АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 27 мая 2013 года Дело N А60-47848/2012


[В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказать]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2013 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономарева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А.Мошковой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-47848/2012

по иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) (далее по тексту - истец)

к Федеральному государственному казенному учреждению "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ (ИНН 6671257260, ОГРН 1086671005838) (далее по тексту - ответчик; Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - субсидиарный ответчик),

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Приволжского территориального управления военных сообщений Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - 3-е лицо),

о взыскании 264 466 рублей 94 копеек,

при участии в судебном заседании

от ответчика: Королев К.С. - представитель по доверенности без номера от 27.06.2012г., предъявлен паспорт;

от субсидиарного ответчика: Овчинникова Н.Г. - представитель по доверенности N 3391А от 31.01.2013г., предъявлен паспорт.

Представители истца и 3-го лица в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суда. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика 264 466 рублей 94 копейки, в том числе 237 871 рубль 08 копеек - основной долг за оказанные в период с января 2011 года по сентябрь 2011 года услуги водоснабжения и водоотведения, услуги по содержанию имущества и оказанию услуг в занимаемых заказчиком - Приволжским территориальным управлением военных сообщений Министерства обороны Российской Федерации в здании Управления Приволжской железной дороги - филиала истца, расположенном по адресу: 4100031 г.Саратов, ул.Московская, д.8, и 26 595 рублей 86 копеек - проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные по состоянию на 10.10.2012г., а также 8 289 рублей 34 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

В случае недостаточности денежных средств или их отсутствии у ответчика истец просит осуществить взыскание с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской за счет казны в порядке субсидиарной ответственности.

При этом истец ссылается на наличие у ответчика обязанности оплачивать оказанные Приволжскому территориальному управлению военных сообщений Министерства обороны Российской Федерации услуги в связи с тем, что ФГКЭУ "Саратовская КЭЧ района" (правопредшественник ответчика) в соответствии с заключенными между истцом (Исполнитель), Приволжским территориальным управлением военных сообщений Министерства обороны Российской Федерации (Заказчик) и ФГКЭУ "Саратовская КЭЧ района" (Плательщик) договора NД-458 НА/НЮ возмещения стоимости затрат на водоснабжение и водоотведение от 22.03.2010гг., N 457- НА/НЮ возмещения стоимости затрат за теплоснабжение от 09.04.2010г., N Д-465 на возмещение расходов по содержанию имущества и оказанию услуг от 01.01.2010г., компенсирует затраты Исполнителя по указанным договорам в занимаемых Заказчиком помещениях в здании Управления Приволжской железной дороги, расположенном по адресу: г.Саратов, ул.Московская, д.8, NN 463, 467. 469, 496, 498, 500, общей площадью 234,2кв.м., что подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2011г. по делу N А57-1723/2011.

Ответчик отзыв по иску представил, требования истца отклоняет со ссылкой на недоказанность истцом факта получения ответчиком неосновательного обогащения, поскольку требования истца основаны на подписанных истцом и Приволжским территориальным управлением военных сообщений Министерства обороны Российской Федерации актах о выполненных работах (оказанных услугах).

Субсидиарный ответчик в отзыве на иск требования истца отклоняет со ссылкой на: недоказанность истцом факта получения ответчиком неосновательного обогащения, и отсутствие оснований для взыскания субсидиарной ответственности за период с 01.01.2011г. по 20.06.2011г. в силу положений ст. 120 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.10.2011г.), поскольку ответчик до 20.06.2012г. являлся федеральным государственным учреждением; наличие ошибок в расчете процентов истца.

3-е лицо в отзыве на иск сообщает о невозможности обеспечить явку представителя в заседание суда и представляет копии вышеназванных договоров.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей ответчика и субсидиарного ответчика, арбитражный суд установил:

3-е лицо в период с 2006 года и по настоящее время занимает помещения, общей площадью 234,2кв.м., находящиеся в здании Управления Приволжской железной дороги - филиала ответчика, расположенного по адресу: г.Саратов, ул.Московская, 8.

Во исполнение указанных договоров в период с января по сентябрь 2011 года истцом по вышеназванному нежилому помещению 3-го лица были оказаны услуги на общую сумму 237 871 рубль 08 копеек, о чем между истцом и 3-им лицом подписаны акты о выполненных работах (оказанных услугах).

На основании заключенных между истцом (Исполнитель), Приволжским территориальным управлением военных сообщений Министерства обороны Российской Федерации (Заказчик) и ФГКЭУ "Саратовская КЭЧ района" (Плательщик) договора NД-458 НА/НЮ возмещения стоимости затрат на водоснабжение и водоотведение от 22.03.2010гг., N 457- НА/НЮ возмещения стоимости затрат за теплоснабжение от 09.04.2010г., N Д-465 на возмещение расходов по содержанию имущества и оказанию услуг от 01.01.2010г., оплата стоимости оказанных услуг производилась ФГКЭУ "Саратовская КЭЧ района".

В связи с реорганизацией, проведенной Министерством обороны РФ, ФГКЭУ "Саратовская КЭЧ района" прекратило свою деятельность при реорганизации в форме присоединения к ответчику - Федеральному государственному казенному учреждению "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ.

Услуги, оказанные в период с января по сентябрь 2011 года по названным выше договорам, ответчиком не оплачены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 264 466 рублей 94 копейки, в том числе 237 871 рубль 08 копеек - основной долг за оказанные в период с января 2011 года по сентябрь 2011 года услуги водоснабжения и водоотведения, услуги по содержанию имущества и оказанию услуг в занимаемых заказчиком - Приволжским территориальным управлением военных сообщений Министерства обороны Российской Федерации в здании Управления Приволжской железной дороги - филиала истца, расположенном по адресу: 4100031 г.Саратов, ул.Московская, д.8, и 26 595 рублей 86 копеек - проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные по состоянию на 10.10.2012г., а также 8 289 рублей 34 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

В случае недостаточности денежных средств или их отсутствии у ответчика истец просит осуществить взыскание с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской за счет казны в порядке субсидиарной ответственности.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Обязанность по оплате потребленных 3-им лицом ресурсов была возложена на правопредшественника ответчика - ФГКЭУ "Саратовская КЭЧ района" (Плательщика) вышеназванными договорами на возмещение затрат.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2011г. по делу N А57-1723/2011 (абзац 4 страница 2) установлено, что в силу п.6.4 договоров стороны установили, что условия договоров применяются к отношениям 01.10.2010г. до 31.12.2010г. (п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, после 31.12.2010г. отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика (ФГКЭУ "Саратовская КЭЧ района") обязанности по оплате затрат истца по содержанию помещения, общей площадью 234,2кв.м., находящиеся в здании Управления Приволжской железной дороги - филиала ответчика, расположенного по адресу: г.Саратов, ул.Московская, 8.

Таким образом, в силу положений ст.ст. 309, 310, 779, 781, 1102, 1103 ГК РФ оснований для взыскания с ответчика долга в размере 237 871 рубль 08 копеек и процентов в сумме 26 595 рублей 86 копеек, а также применения субсидиарной ответственности не имеется, и в удовлетворении исковых требования следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 8 289 рублей 34 копейки относится на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.А.Пономарева