АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 1 августа 2013 года Дело N А60-17469/2013
[Исковые требования о взыскании основного долга, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Хомяковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Плакатиной рассмотрел в предварительном судебном заседании дело N А60-17469/2013
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Юмакс-Центр" (ИНН 6660132452, ОГРН 1026604951526)
к индивидуальному предпринимателю Малькову Сергею Александровичу (ИНН 662304136820, ОГРН 310663923100019)
о взыскании задолженности.
В судебном заседании участвовали представители:
от истца - Байкова Ю.А. (доверенность N 24/13 от 01.08.2013, копи я доверенности приобщена к материалам дела),
от ответчика - не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
ООО "Юмакс-Центр" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Малькова Сергея Александровича 232620 руб. 50 коп., в том числе основной долг в сумме 199684 руб. и неустойку в размере 32936 руб. 50 коп. по состоянию на 13.05.2013. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7652 руб. 41 коп.
Ответчик представил отзыв, просит в удовлетворении требований истца отказать, ссылаясь на оплату долга.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия решения по делу отказаться от заявленных требований.
В силу п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска судом принимается, и дело в связи с этим подлежит прекращению.
Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Согласно абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины при прекращении производства по делу на основании заявления истца об отказе от требований, учитывая, что требования истца фактически удовлетворены после обращения последнего в суд с исковым заявлением и вынесения определения о принятии заявления к производству (п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997, п. 6 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 117 от 13.03.2007), относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Малькова Сергея Александровича (ИНН 662304136820, ОГРН 310663923100019) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Юмакс-Центр" (ИНН 6660132452, ОГРН 1026604951526) 7652 руб. 41 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья С.А.Хомякова
