БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  

РЕШЕНИЕ

от 17 ноября 2010 года Дело N 2-2545/10

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Кулешовой,

при секретаре О.Ю. Кривцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Богинскому К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Руфинанс Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 марта 2009 года Богинский К.В. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50000 руб.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер  ... .

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 83631 руб., которую составляют:

- единовременная комиссия за обслуживание - 0, 00 руб.;

- долг по уплате комиссии - 24490, 00 руб.;

- текущий долг по кредиту: 32801. 92 руб.;

- срочные проценты на сумму текущего долга: 43698, 08 руб.;

- просроченный кредит - 15982, 49 руб.;

- просроченные проценты - 5987. 51 руб.;

- сумма штрафа за просрочку - 0, 00 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Богинского К.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита  ...  от 20.03.2009 года в размере 83631 руб., а так же взыскать ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2708 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик Богинский К.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в деле имеется уведомление с его подписью, о причине своей неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем было вынесено соответствующее определение.

Изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст.ст. 807-818) главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом было установлено, что 20 марта 2009 года Богинский К.В. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50000 руб.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер  ... .

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно п.3.12 Общих условий.

Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет) и по дату возвращения кредита (включительно), указанного в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 83631 руб., которую составляют:

- долг по уплате комиссии - 24490, 00 руб.;

- текущий долг по кредиту: 32801. 92 руб.;

- срочные проценты на сумму текущего долга: 43698, 08 руб.;

- просроченный кредит - 15982, 49 руб.;

- просроченные проценты - 5987. 51 руб.;

Таким образом, сумма задолженности в полном объеме подлежит взысканию с ответчика Богинского К.В.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 2708 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Богинского К.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита  ...  от 20.03.2009 года в размере 83631 руб. Взыскать с Богинского К.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2708 руб. 93 коп.

Копию заочного решения направить ответчику в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Кулешова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка