БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  

РЕШЕНИЕ

от 01 сентября 2011 года Дело N 2-1987/11

именем Российской Федерации

г. Брянск 1 сентября 2011г.

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.Н.

при секретаре Шкляровой Е.Н.

с участием истца Волшанинова Н.Н.

третьего лица на стороне истца Волшаниновой С.Б.

представителя ответчика адвоката Сиверина С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волшанинова Н.Н. к Гаджиеву Б.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Трехкомнатная квартира № №  ...  находится в общей долевой собственности Волшанинова Н.Н., его жены Волшаниновой С.Б., их совершеннолетней дочери Волшаниновой А.Н. Каждому из них принадлежит по 1/3 доле в праве собственности. В указанной квартире кроме них временно зарегистрирован отец Волшаниновой С.Б. - Гаджиев Б.А.

Волшанинов Н.Н. обратился в суд с иском о признании Гаджиева Б.А. не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в мае 2005 года по просьбе ответчика дал согласие на его временную регистрацию в квартире. Но ответчик в спорную квартиру не вселялся и никогда не проживал. Гаджиев Б.А. является гражданином Азербайджана, проживает там, а когда периодически приезжает в Брянск, то проживает у Г***- своей бывшей жены. Считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании Волшанинов Н.Н. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчик, будучи зарегистрированным в квартире не производит оплату за квартиру и коммунальные услуги, что нарушает его права.

Третье лицо на стороне истца Волшанинова С.Б. иск поддержала, пояснив, что отец проживал в Азербайджане и периодически приезжал в г. Брянск. Чтобы иметь возможность свободно пребывать на территории Российской Федерации он попросил зарегистрироваться у них в квартире, они дали согласие. Но отец никогда в квартиру не вселялся и не проживал у них. Находясь в г. Брянске, он постоянно проживал у бывшей супруги, ее матери Г*** В последнее время у ответчика с членами семьи сложились конфликтные отношения, он уехал в Азербайджан. Поскольку ответчик в принадлежащей им квартире не проживает, то просит признать его не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, так как в настоящее время она не согласна предоставлять ему жилое помещение для проживания в период его пребывания в г. Брянске.

Ответчик по месту регистрации не проживает, место нахождения его не известно. Адвокат Сиверин С.Ф., привлеченный к участию в рассмотрении дела в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал.

Волшанинова А.Н. надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив о причине неявки не сообщила.

Представитель УФМС РФ по Брянской области Бежицкого района г. Брянска Беликова И. М. просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из поквартирной карточки следует, что в квартире № №  ...  зарегистрированы собственники квартиры и с 31.05.2005г. зарегистрирован Гаджиев Б.А.

Гаджиев Б.А. имеет разрешение на временное проживание до 27.08.2012г., что дает ему право без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство.

Исходя из положений ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин, имеющий разрешение на временное проживание, должен иметь жилое помещения на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании Волшанинова С. Б. и члены ее семьи дали согласие на проживание Гаджиева Б.А. и его регистрацию в принадлежащей им квартире.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, возникновение права пользования жилым помещением обусловлено вселением и проживанием в жилом помещении в качестве члена семьи..

Однако в судебном заседании установлено, что Гаджиев Б.А. в квартиру никогда не вселялся и не проживал.

Так из показаний Г*** следует, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке и проживали в Азербайджане. В период межнациональных конфликтов она переехала на постоянное место жительства в г. Брянск. Ей было предоставлено жилое помещение в общежитии. Ответчик остался проживать в Азербайджане, но периодически приезжал в г. Брянск и проживал у нее. Зарегистрироваться у нее он не мог, поскольку брак между ними был расторгнут. В целях свободного пребывания на территории РФ он обратился к дочери и членам ее семьи о регистрации в принадлежащей им квартире. Но ответчик никогда к дочери не вселялся и не проживал в спорной квартире.

Аналогичные показания дала свидетель Б***, пояснив, что ответчик проживал у Г***, но был зарегистрирован у Волшаниновой С.Б. В спорную квартиру он не вселялся и не проживал, истцы каких либо препятствий в проживании и пользовании квартирой ему не чинили.

Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Гаджиев Б.А. был только зарегистрирован в спорной квартире, но не вселялись, в квартире не проживал, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал, препятствий в проживании ему не чинили.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", наличие или отсутствие регистрации является лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения и членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение, и на каких условиях. Само по себе наличие регистрации не может служить доказательством наличия права на жилую площадь, если нет других обстоятельств, предусмотренных жилищным законодательством.

При указанных обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волшанинова Н.Н. удовлетворить.

Признать Гаджиева Б.А. не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой № в  ...  и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней.

Председательствующий по делу, судья

Бежицкого районного суда г. Брянска Бобылева Л.Н.

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка