БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 26 мая 2011 года Дело N 2-1180/10
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
26 мая 2011 г. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе: председательствующего - судьи Петрунина В.Т., при секретаре Кобазевой А.А., с участием: представителя истца - Мажукиной Л.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице операционного офиса в г.Брянске филиала ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г.Воронеже к Тимошковой С.Ф о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
17.09.2008 года Тимошкова С.Ф.обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице операционного офиса в г.Брянске филиала ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г.Воронеже с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях предоставления и обслуживания банка карты «Русский Стандарт».Рассмотрев оферту ответчицы, изложенную в совокупности документов -заявления от 17.09.2008 года, Условиях и тарифах, банк открыл ей счет карты №,таким образом, между банком и клиентом в простой письменной форме был заключен договор от 25.09.2008 года о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, которую ответчица активировала.
Поскольку истцом условия договора выполнены в полном объеме, а у ответчицы образовалась задолженность по данному кредитному договору в размере 262059,42 рублей, связанная с нарушением сроков платежей, в добровольном порядке ответчик платить отказывается - истец просит суд взыскать образовавшуюся задолженность -262059,42 рублей, неустойку в размере 115305,96 рублей и судебные расходы в размере 6973,65 рублей.
Ответчица в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежаще.
По ходатайству представителя истца дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца Мажукину Л.Ю., поддержавшую исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В силу требований ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, при этом, к отношениям по кредитному договору применяются также правила относящиеся к займу.
В силу требований ч.2 ст. 811 ГК РФ, в случае, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы, вместе с причитающимися процентами.
Истец просит взыскать с ответчика по договору от 25.09.2008 года, согласно расчету - 377365 рублей 38 копеек, что включает в себя сумму основного долга и неустойку в размере 0,2 % от суммы заключительного требования за каждый день просрочки с 24.04.2010 по 01.12.2010 г.
Исковая сумма подтверждается условиями договора и представленным расчетом исковой суммы.
Просрочка платежей подтверждается выписками из лицевого счета.
Неуплата суммы основного долга и процентов подтверждается расчетами истца, составленными в соответствии с условиями договора.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице операционного офиса в г.Брянске филиала ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г.Воронеже -удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице операционного офиса в г.Брянске филиала ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г.Воронеже с Тимошковой С.Ф. 262059 (двести шестьдесят две тысячи пятьдесят девять) рублей 42 копейки задолженности по договору, 115305(сто пятнадцать тысяч триста пять)рублей 96 копеек неустойки и 6973(шесть тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 65 копеек госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий В.Т. Петрунин
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
