БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2011 года Дело N 2-1385(2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011года ул. Майской стачки, д.9, Бежицкий район, г. Брянск, 241035

Бежицкий районный суд г. Брянска Брянской области РФ в составе:

председательствующего судьи Максютенко Т.С.,

при секретаре Фещуковой М.С.,

с участием представителя истца МИФНС № 2 по Брянской области Игнатенкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № 2 по Брянской области к Ерохову Вячеславу Николаевичу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика 102627, 02руб. недоимки по земельному налогу за 2010 год и 477,23 руб. пени за просрочку уплаты налога. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик на основании ст. 23, 388 НК РФ, ст. 42 ЗК РФ является плательщиком земельного налога на основании сведений, представленных управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Брянской области, поскольку в 2009-2010 годах он являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами 32:28:31405:17 и 32:28:31405:12 по ул. Калинина в г. Брянске.

Сумма налога определяется как произведение налоговой базы (кадастровой стоимости земельных участков) на ставку налога, установленную п.1 ст. 394 НК РФ актом муниципального образования.

Расчет налога на землю за 2010 год по сроку уплаты налога на  ...  составил:

По земельному участку с кадастровым номером 32:28:31405:17

914222 руб.(налоговая база) х 1,5% (ставка налога) = 13713,33 руб. в год.

По земельному участку с кадастровым номером 32:28:31405:12

12769380(налоговая база) х 1,5% (ставка налога) = 191540,70 руб. в год.

Требование об уплате налога ответчик оставил без внимания, задолженность не погасил. На основании ст. 48 НК РФ долг и пеня подлежат взысканию в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования по тем же основаниям и пояснил, что в собственности ответчика в 2010 году указанные земельные участки находились не год, а менее до августа 2010 года, поэтому задолженность начислена за первое полугодие 2010 года.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения спора, в суд не прибыл, об уважительности причин неявки суд не известил, поэтому суд счел причины его неявки в суд неуважительными и с согласия истца рассмотрел спор в порядке заочного судопроизводства на основании ст.233 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Суд установил, что до  ...  ФИО1 являлся собственников указанных земельных участков: под № 32:28:31405:17 - с  ...  по  ... , под № 32:28:31405:12 - с  ...  по  ... .

Сумма земельного налога, установленная на основании ст.ст. 390-394 НК РФ составила за год по первому участку 13713,33руб., по второму - 191540,70 руб., а в общей сумме - 205254,04 руб. Соответственно, сумма земельного налога за первое полугодие 2010 года составила 102627,02 руб.

Налоговое уведомление об оплате налога физическим лицом от  ...  и требование № об уплате налога по состоянию на  ...  оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ответчик, получивший копию иска, не оспорил факт наличия долга по земельному налогу и сумму этого налога.

Поскольку наличие задолженности ответчика по уплате земельного налога за 1 полугодие 2010 года подтверждено представленными документами и не оспорено ответчиком, на основании ст. 48 НК РФ иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 3262,09руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС № по Брянской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующих бюджетов 102627,02 руб. недоимки по земельному налогу за 2010 год (по сроку уплаты  ... ) и 477,23 руб. пени, всего - 103104,25 руб., а также в доход государства 3262, 09руб. госпошлины за рассмотрение данного спора.

Ответчик вправе подать в Бежицкий районный суд г. Брянска заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.С. Максютенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка