БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2011 года Дело N 2-276/11

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 января 2011г. Бежицкий районный суд в г.Брянске в составе: председательствующего - судьи Петрунина В.Т., при секретаре Кобазевой А.А. с участием: З.А.Н.., ее представителя К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.А.Н. к К.Ю.Д. о признании не приобретшим права владения и пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Предметом спора является муниципальное жилое помещение в виде 2-х комнатной квартиры №  ...  в доме  ...  по пер.  ...  в г. Брянске, в которой проживает истица З.А.Н. и зарегистрирован ответчик К.Ю.Д.

Ответчик К.Ю.Д. в судебное заседание не явился без уважительных причин.

Его представитель Д. просила отложить судебное разбирательство, ввиду ее болезни.

Истица просила суд рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку видела ответчика в здании суда вполне здоровым и объяснить его неявку в судебное заседание затрудняется.

Адвокат К., поддержала ходатайство истицы, о заочном рассмотрении дела, пояснив суду, что отложение рассмотрения дела ведет к неоправданному затягиванию процесса, как это уже было по делу № 2-288\11.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей Я. и Б., суд находит исковые требования З.А.Н. подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как пояснила суду З.А.Н., она находилась в фактических брачных отношениях со С.А.В., единоутробным братом К.Ю.Д., 12 мая 2000г. вступила с ним в зарегистрированный брак, все время, проживая в спорной квартире, и 12 сентября 2000г. зарегистрировалась в ней в качестве члена семьи нанимателя.

Распорядившись двумя имевшимися в распоряжении семьи К.Ю.Д. квартирами, под предлогом получения третьей квартиры в ОАО «ХХХ», К.Ю.Д.регистрируется в кв.  ...  дома  ...  по пер  ...  в г.Брянске, но фактически туда не вселяется.

21 мая 2002г. умирает свекровь истицы С.М.Я., а 20 августа 2010г. умирает муж истицы З.А.Н. -С.А.В.

З.А.Н., полагая, что К.Ю.Д., не вселившись в спорное жилое помещение, вследствие чего не приобрел права пользования и владения им, не оплачивал жилую площадь и коммунальные услуги, вступил в фактические брачные отношения с женщиной из подъезда и проживает в настоящее время с ней по ул.  ...  в г. Брянске, обращается в суд с настоящими исковыми требованиями.

В подтверждение факта не проживания К.Ю.Д.на спорной жилой площади по инициативе истца были допрошены в качестве свидетелей: Я.- крестница мужа и соседка по подъезду Б.

При этом, Я., подтвердила, что в период 1999г-2000г., а затем после смерти матери С.А.В., в период 2002г. по 2009г. она проживала в квартире супругов С.А.В.и З.А.Н., вначале с бабушкой, а затем втроем, пояснив суду, что К.Ю.Д. знала как брата С.А.В., сведениями о месте его регистрации по месту жительства не интересовалась.

Свидетель Б. показала суду, что К.Ю.Д. она знает как брата С.А.В., однако тот никогда не проживал в квартире З.А.Н., поскольку вступил в фактический брачные отношения с женщиной по имени Наташа из кв. №  ...  с которой и проживает поныне по ул. ...  в г. Брянске в доме, доставшемся фактической супруге после смерти ее матери. Сведениями о месте регистрации К.Ю.Д. она так же не располагает.

В подтверждении факта не проживания по месту регистрации свидетельствует место получения пенсии: в период с 4.02.1999г. по 31.12.97г.-ул.  ...  д. ...  кв.  ...  а с 1.011998г. по настоящее время- доставка и выплата пенсии К.Ю.Д.осуществляется по адресу : г.Брянск, ул.  ... , д.  ... , кв.  ...

Из материалов дела усматривается, что К.Ю.Д., по своему усмотрению, дважды распорядился двумя квартирами по ул.  ...  в д.. №  ...  кв. ...  и д.№ ...  кв. ... , предварительно выписавшись из них, чтобы не потерять право на возможную приватизацию, выделенного в ОАО «ХХХ» жилого помещения, которое намеревался получить, оформляя под этим предлогом регистрацию в спорном жилом помещении.

В силу требований ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По настоящему делу установлено, что К.Ю.Д. в кв.  ...  дома  ...  по пер  ...  в г. Брянске не проживает ни постоянно, ни преимущественно.

Постановлением КС РФ от 25 апреля 1995г. по делу о проверке конституционности частей 1-ой и 2-ой ст. 54 ЖК РСФСР в связи с жалобой Л.Н. Ситаловой положение этой статьи относительно «установленного порядка вселения», имея ввиду лишь фактор соблюдения режима прописки признан Конституционном Судом РФ не соответствующим положениям Конституции РФ.

В силу ранее действовавшего ЖК РСФСР и ныне действующего ЖК РФ основанием для приобретения права пользования жилым помещением являются до 2005 года- договор найма жилого помещения при наличии между проживающими семейных отношений, и со вступлением в действие ЖК РФ -договор социального найма.

Согласно требованиям ст.53 ЖК РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Доказательств наличия признаков семейных отношений (как ведение общего хозяйства и др.) К.Ю.Д. не представлено, как не представлено и договоров, либо найма спорного жилого помещения, либо переоформленного в соответствии с ЖК РФ договора социального найма.

Из копии ордера на спорное жилое помещение № 378 от 11.06.1996г. следует, что К.Ю.Д. не указан в нем в качестве члена семьи нанимателя С.М.Я., более того, К.Ю.Д., в качестве члена семьи нанимателя, вписан в ордер № 1275 от 11.12. 95г. на кв. ...  дома  ...  по ул.  ...  в г.Брянске. Согласно поквартирной карточки по кв.  ...  дома  ...  по ул.  ...  в г. Брянске, К.Ю.Д.  ...  года рождения, значится в качестве бывшего ответственного квартиросъемщика, где он и по сей день получает пенсию, т.е. постоянно проживает.

При таких обстоятельствах, исковые требования З.А.Н. суд находит доказанными.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования З.А.Н. - удовлетворить, признав К.Ю.Д. не приобретшим прав владения и пользования жилым помещением в кв. ...  дома  ...  по пер.  ...  в г. Брянске.

Копию заочного решения направить ответчику - для сведения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии.

Председательствующий В.Т. Петрунин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка