БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 09 августа 2012 года Дело N 2-1736/12
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
9 августа 2012 г. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе: председательствующего - судьи Петрунина В.Т., при секретаре - Кобазевой А.А., с участием: представителя истца - Могана И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширинкина А.Р. к Демичеву А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Ширинкин А.Р. обращается в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то обстоятельство, что между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств в сумме 800000 рублей от 09.07.2009 года со сроком возврата через 15 дней-24.07.2009 года.
В связи с тем, что по настоящее время в добровольном порядке ответчик денежные средства не возвращает, истец просит взыскать 800 000 рублей основного долга и 199 882 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13200 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, учитывая, что сроки рассмотрения дела в суде ограничены, по просьбе представителя истца, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В силу требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу требований ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной суммы денег.
В силу требований ч.3 ст. 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.
Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Приведенные выше нормы, регулирующие правоотношения сторон по договору займа, определяют круг относимых и допустимых доказательств по настоящему делу.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 09.07.2009 года.
Доказательств возврата суммы долга займодавцу ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования Ширинкина А.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Т.о., взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 13 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ширинкина А.Р. - удовлетворить.
Взыскать с Демичева А.В. в пользу Ширинкина А.Р. 800000( восемьсот тысяч) рублей основного долга по договору займа, 199882 (сто девяносто девять тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий В.Т. Петрунин
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
