БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2011 года Дело N 2-1982(2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011 г. ул. Майской стачки, д.9, Бежицкий район, г. Брянск, 241035

Бежицкий районный суд г. Брянска Брянской области РФ в составе:

председательствующего судьи Максютенко Т.С.,

при секретаре Голодухиной А.Е.,

с участием представителя истца Илащука О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голофаева С.Н. к Гончарову А.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика 80000 рублей долга, 2600 рублей затрат на оплату пошлины.

Иск мотивирован тем, что 22 июня 2010 года истец выдал ответчику в долг денежные средства в сумме 80000 рублей по расписке. Ответчик обязался вернуть долг до 06 июля 2010 года. Однако своих обязательств не выполнил и не возвратил сумму займа до настоящего времени. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представитель истца Илащук О.И. поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям, представил подлинную расписку ответчика, которая приобщена к материалам дела.

В судебное заседание стороны не прибыли. Извещены надлежаще. Ответчику дважды доставлены судебные извещения по месту жительства. Правильность адреса, по которому ответчику доставлены повестки, подтверждена адресной справкой. Ответчик за получением повесток не прибыл.

С согласия представителя истца спор рассмотрен в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт получения ответчиком у истца денежных средств в сумме 80000 рублей подтверждается подлинной распиской ответчика.

Истек указанный ответчиком в расписке срок возврата полученных в долг денежных средств. Факт возврата денежных средств не подтвержден.

Суд пришел к выводу, что между сторонами заключен договор займа в простой письменной форме, что соответствует требованиям ст.ст. 807,808 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С ответчика в пользу истца следует взыскать 80000 рублей долга по договору займа и 2600 рублей затрат на оплату пошлины, а всего 82600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Голофаева С.Н. удовлетворить.

Взыскать с Гончарова А.В. в пользу Голофаева С.Н. 80000 (Восемьдесят тысяч) рублей долга по договору займа и 2600 рублей затрат на оплату пошлины, а всего 82600 (Восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Бежицкий районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в 10-дневный срок со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Председательствующий: Т.С. Максютенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка