• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 18 сентября 2012 года Дело N 2-1704/12
 

18 сентября 2012 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

Председательствующего судьи: Масленниковой А.В.

при секретаре: Сафенковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области в интересах Смелянского В.П. к закрытому акционерному обществу «Брянсквтормет» о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Новозыбковский межрайонный прокурор Брянской области обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска в интересах Смелянского В.П. с иском к ЗАО «Брянсквтормет» ссылаясь на то, что прокурором была проведена проверка по коллективному обращению работников Новозыбковского структурного подразделения ЗАО «Брянсквтормет» по факту невыплаты им заработной платы.

Смелянский В.П. состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Брянсквтормет», где работает в должности сторожа.

В нарушение требований трудового законодательства администрация ЗАО «Брянсквтормет» не выплатила истцу заработную плату за апрель 2012 года в размере 5569 руб. и май 2012 - в размере 5739 руб. Указанная сумма ответчиком не оспаривается и подтверждается информацией с предприятия.

Истец просит взыскать с ответчика ЗАО «Брянсквтормет» в пользу Смелянского В.П. 11 308 руб. в счет погашения задолженности по заработной плате за апрель и май 2012 года.

Представитель истца Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, представил суду письменный отказ от заявленных требований, просил прекратить производство по вышеуказанному делу, в связи с исполнением ответчиком обязательств по выплате истцу заработной платы, и рассмотреть дело без его участия.

Истец Смелянский В.П. и представитель ответчика в судебное заседание так же не явились, о времени и дате рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит действующему законодательству - ст. 136 ТК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным, принять отказ представителя истца от иска, что в соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку исковые требования истцом не поддерживаются ввиду исполнения обязательств, в судебном заседании установлено, что обязательства исполнены до подачи настоящего иска в суд, суд считает, что государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты, которой истец в силу закона освобожден, с ответчика взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области от иска.

Прекратить производство по делу по иску Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области в интересах Смелянского В.П. к закрытому акционерному обществу «Брянсквтормет» о взыскании денежных средств в счет задолженности по заработной плате.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение истца в суд с такими же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 15 дней.

Судья Масленникова А.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-1704/12
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 18 сентября 2012

Поиск в тексте