БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  

РЕШЕНИЕ

от 20 июня 2012 года Дело N 2-1302/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2012 года Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Н.Д. Ведерникова

при секретаре И.В. Котовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львутина С.В. к ЗАО «Брянсквтормет» г. Брянска о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Львутин С.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с 06.07.2009 года он работал водителем в ЗАО «Брянсквтормет» г. Брянска, 29.03.2012 года был уволен по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию. С января 2012 года по март 2012 года работодатель не выплачивал истцу заработную плату, а также не выплатил компенсацию за отпуск при его увольнении, в связи с чем, по состоянию на март 2012 года задолженность по заработной плате с учетом компенсации отпуска составила 32073 руб. 53 коп.

Истец просит суд взыскать в его пользу задолженность по заработной плате в размере 32073 руб. 53 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал указанные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, одновременно просил суд решение суда обратить к немедленному исполнению.

Ответчик, будучи уведомленным судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо возражений по иску не представил

С согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск в силу требований ст.ст. 136, 140, 237 ТК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подтверждается копией трудовой книжки на истца, расчетным листком по зарплате за март 2012 года и другими материалами дела в их совокупности, которые позволяют суду считать сумму задолженности по з/плате в размере 32073 руб. 53 коп. обоснованной и подлежащей удовлетворению, учитывая также, что она не опровергнута ответчиком.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании морального вреда за задержку выплаты заработной платы. При определении размера компенсации морального вреда суд, учитывая требования разумности и справедливости, находит достаточной сумму компенсации, исходя из заработка истца и характера причиненного ему морального вреда, в размере 5000 рублей.

Также, в силу ст. 211 ГПК РФ суд считает необходимым решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 32073 руб. 53 коп. обратить к немедленному исполнению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Львутина С.В. к ЗАО «Брянсквтормет» г. Брянска о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Брянсквтормет» г. Брянска в пользу Львутина С.В. задолженность по заработной плате при расчете при его увольнении в размере 32073 руб. 53 коп., обратив исполнение решения суда в этой части к немедленному исполнению, а также компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., а всего взыскать сумму 37073 руб. 53 коп.

Взыскать с ЗАО «Брянсквтормет» г. Брянска расходы по госпошлине по настоящему делу в доход местного бюджета в размере 5162 руб. 21 коп.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Брянский облсуд через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Судья Н.Д. Ведерников

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка