• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 04 апреля 2012 года Дело N 2-725/12
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2012 года Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ведерникова Н.Д.

при секретаре Котовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Брянский» Калужского филиала к Алейнику А.Л. о взыскании 152615 руб. 74 коп. кредитной задолженности и 4272 руб.50 коп. расходов по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Алейнику А.Л. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь НА ТО, что в соответствии с Кредитным договором № от 08.11.2007 г., заключенным между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Брянского филиала, в дальнейшем реорганизованного в Операционный офис «Брянский» Калужского филиала, и ответчиком, последнему был предоставлен кредит по программе « Потребительский кредит» в сумме 170000,00 руб., сроком погашения 08.11.2010 г.

В соответствии с условиями предоставления кредита п.9.1.2. ответчик взял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов.

За период кредитования ответчиком были внесены денежные средства в сумме 118949,00 руб., которые были направлены в погашение кредита, процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Так как внесение денежных средств осуществлялось ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность.

ОАО АКБ «Росбанк» ответчик был уведомлен о сложившейся задолженности, и ему было предложено погасить задолженность в добровольном порядке. Ответчик задолженность по кредиту до настоящего времени не погасил.

По состоянию на 25.01.2011 г. за ответчиком числится задолженность в сумме 271458 руб. 11 коп.

В соответствии с Кредитным договором № от 08.11.2007 г., заключенным между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Брянского филиала, в дальнейшем реорганизованного в Операционный офис «Брянский» Калужского филиала, и ответчиком, последнему был предоставлен кредит по программе «Потребительский кредит» в сумме 170000,00 рублей, сроком погашения 08.11.2010 г.

В соответствии с условиями предоставления кредита п. 9.1.2 Ответчик взял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов.

За период кредитования ответчиком были внесены денежные средства в сумме 148949,00 руб., которые были направлены в погашения кредита, процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Так как внесение денежных средств осуществлялось ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность.

В связи с частичным погашением задолженности истец уточняет исковые требования.

По состоянию на 04.04.2012 г. за ответчиком числится задолженность в сумме 514041,57 руб., которая складывается из:

- суммы просроченного кредита - 81463,33 руб.;

- сумма кредита, срок погашения которого ещё не наступил - 0,00 руб.;

- сумма процентов по кредиту, срок погашения которого еще не наступил - 0,00 руб.;

- суммы просроченных процентов по кредиту - 21096,44 руб.;

- суммы процентов на просроченный кредит - 32055,97 руб.

- суммы пени на просроченный кредит - 312331,73 руб. ( для взыскания 15000,00 руб.);

- суммы пени на просроченные проценты - 67094,10 руб. (для взыскания 3000,00 руб.);

- сумма комиссии за ведение ссудного счета - 0,00 руб.

Так как истец просит сумму пени, начисленной на основной долг 312331,73 руб. для взыскания 15000,00 руб., сумму пени, начисленной на проценты 67094,10 руб. для взыскания 3000,00 руб., взыскать частично, итого сумма, подлежащая взысканию, составляет 152615,74 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился.

С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства, поскольку истец неоднократно уведомлялся судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо возражений по иску не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования в силу ст. 56 ГПК РФ, ст.ст. 309,310, 395,450,809-811 ГК РФ подлежащими удовлетворению в силу их обоснованности, поскольку требования истца в полном объеме подтверждаются копией кредитного договора, графиком платежей с расчетом задолженности по кредиту в совокупности с другими материалами.

Одновременно суд учитывает, что ответчик каких-либо возражений по иску не представил, а у суда нет оснований подвергать сомнению представленные истцом документы по делу.

Анализируя вышеизложенное в совокупности с другими материалами дела, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала удовлетворить.

Взыскать с Алейника А.Л. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала сумму кредитной задолженности в размере 152615 руб. 74 коп. и расходы по госпошлине в сумме 4272 руб. 50 коп., а всего взыскать сумму 156888 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Д. Ведерников




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-725/12
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 04 апреля 2012

Поиск в тексте