• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 25 января 2012 года Дело N 2-327/12
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2012 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Е.А. Атрошенко,

при секретаре О.В. Бурой,

с участием представителя истца Соповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанаськина В.В. к Пирогову П.О. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Афанаськин В.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Бежицким районным судом г. Брянска 15.06.2011 года было вынесено решение по делу № 2-1567/11 о взыскании с ответчика Пирогова П.О. в его пользу суммы долга по договору займа от 20.12.2009 года в размере 275000 рублей.

Ответчик обжаловал указанное решение суда в кассационном порядке.

Определением суда кассационной инстанции от 21 июля 2011 года указанное решение оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика Пирогова П.О. в его пользу сумму процентов по договору займа от 20.12.2009 года в размере 247500 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель истца Сопова О.В. поддержала требования истца в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебная повестка возвращена суду с отметкой «за истечением срока хранения». Суд расценивает данные обстоятельства как отказ адресата от получения судебной повестки и в силу ст. 117 ГПК РФ считает, что ответчик надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем считает рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договора займа денежных средств от 20 декабря 2009 года Афанаськин В.В. - займодавец передал заемщику Пирогову П.О.. денежные средства в размере 275000 рублей.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 15 июня 2011 года суд взыскал с Пирогова П.О. в пользу Афанаськина В.В. сумму долга по договору займа в размере 275 000 рублей, указанное решение суда вступило в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.

В соответствие с условиями договора, п.3 договора займа от 20.12.2009 года в случае нарушения сроков возврата займа, указанных в п. 2 настоящего договора, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствие с п. 2 договора займа возврат занятой суммы денег производится в полном объеме всей суммой не позднее 14-дневного срока с момента получения заемщиком уведомления о возврате долга заимодавца.

16 марта 2011 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате задолженности по договору, полученная Пироговым П.О. 22 марта 2011 года. Следовательно, сумму займа ответчик был обязан возвратить истцу не позднее 5 апреля 2011 года. Однако, до настоящего времени сумма долга не возращена.

Расчет суммы процентов по договору займа за период с 06 апреля 2011 года по 06 июля 2011 года будет следующий: 275000 х 90 дней х 1%=247500 рублей.

Вместе с тем, руководствуясь ст.333 ГК РФ и считая, что неустойка в размере 247500 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд находит возможным уменьшить ее до 30000 руб.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Афанаськина В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Пирогова П.О. в пользу Афанаськина В.В. неустойку за период с 06.04.2011 года по 06.07.2011 года по договору займа от 20.12.2009 года в сумме 30000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной через Бежицкий районный суд г. Брянска в апелляционном порядке суд в течение месяца.

Судья Атрошенко Е.А




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-327/12
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 25 января 2012

Поиск в тексте