БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 апреля 2012 года Дело N 2-77/2012

02 апреля 2012 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Киселевой В.П., с участием представителя истца Снурнициной Л.М. основании доверенности Геращенковой К.С., представителя ответчика Васецкой Т.М. адвоката в реестре адвокатов Брянской области Кизеева А.А., при секретаре Дюкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снурнициной Л.М. к Васецкой Т.М., Васецкой О.Н. о взыскании денежных средств в качестве компенсации стоимости за неправомерно отчужденное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Снурницина Л.М. обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании в её пользу стоимости 1/2 доли наследственного имущества после смерти ФИО1 - кооперативной квартиры, в размере 508000 рублей. Ссылается на то, она и ответчик Васецкая Т.М. являются наследниками к имуществу их матери ФИО1, указала, что данная квартира была продана ответчиками без её разрешения, денежных средств за её долю в имуществе ответчики не выплатили.

В судебное заседание истец Снурницина Л.М. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, с участием её представителя на основании доверенности Геращенковой К.С.

В суде представитель истца Геращенкова К.С. представила заявление о прекращении производства по делу, указала, что от своих требований истец Снурницина Л.М. отказывается, в связи с тем, что не желает судебного спора. Просит производство по делу прекратить, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Васецкой Т.М.- адвокат Кизеев А.А. не возражает против прекращения производства по делу.

В суд не явились ответчики Васецкая Т.М., Васецкая О.Н., представитель 3-го лица ЖК «Бежица», Полтев В.Ф. о дате и времени слушания дела извещены надлежаще, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

С учетом мнения представителей истца и ответчика, суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившихся лиц, препятствий не находит.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ Снурнициной Л.М. от иска и производство по делу прекратить.

Судом установлено, что отказ Снурнициной Л.М. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и законных интересов.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска.

Так же суд считает необходимым разъяснить порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Снурнициной Л.М. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Снурнициной Л.М. к Васецкой Т.М., Васецкой О.Н. о взыскании денежных средств в качестве компенсации стоимости за неправомерно отчужденное имущество - прекратить.

Настоящее определение направить лицам не присутствовавшим в судебном заседании.

Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья В.П. Киселева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка