• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 07 ноября 2011 года Дело N 11-147/11
 

07 ноября 2011 года, г. Брянск.

Бежицкий районной суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Масленниковой А.В.

при секретаре Сафенковой Т.А.

с участием представителя заявителя Горюнова П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на определение мирового судьи Бежицкого судебного участка №1 г. Брянска от 15.07.2011 года об отказе в принятии заявления ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Мищенко Е.Н. задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось к мировому судье с заявлением к Мищенко Е.Н. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по просроченному кредитному договору, ссылаясь на то, что 27.08.2008 взыскателем - кредитором с должником - заемщиком был заключен кредитный договор на сумму 32526 руб. с обязательством ежемесячного погашения минимального платежа по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг.

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, заявитель просил взыскать с Мищенко Е.Н. задолженность по кредитному договору в размере 32526 руб. 36 коп., состоящую из задолженности по кредиту в размере 24001 руб. 40коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 3395 руб. 13коп., комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа в размере 1200 руб., штрафа (фиксированная часть) в размере 2500 руб., штрафа (процент от суммы задолженности) в размере 1429 руб. 83 коп.

Определением мирового судьи Бежицкого судебного участка №1 г. Брянска от 15.07.2011 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа по заявленным требованиям на основании ст. 125 ГПК РФ в связи с наличием в заявлении спора о праве, поскольку сумма задолженности, которую просит взыскать заявитель получена путем проведения определенных расчетов, что не свидетельствует о бесспорности дела.

Считая данное определение вынесенным с нарушением норм процессуального права, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» подало на него частную жалобу.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал частную жалобу.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из заявления о вынесении судебного приказа, такое заявление подано мировому судье на основании ст. 122 ГПК РФ, предусматривающей выдачу судебного приказа, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно ст. 125 ч.1 п.4 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Как видно из заявления и приложенных к нему письменных доказательств, в частности, расчета, заявленные ЗАО МКБ «Москомприватбанк» требования получены путем проведения определенных расчетных действий, не имеющихся в кредитном договоре. В этой связи в заявлении усматривается наличие спора о праве, поскольку невыполнение должником своих договорных обязательств не свидетельствует о бесспорности указанных в заявлении требований.

В этой связи мировой судья правомерно отказал заявителю в принятии заявления о вынесении судебного приказа, а потому оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены вышеуказанного определения мирового судьи у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 334,335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи Бежицкого судебного участка №1 г. Брянска от 15.07.2011 года об отказе в принятии заявления ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Мищенко Е.Н. задолженности по кредитному договору оставить без изменения, а частную жалобу ответчика без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Масленникова А.В.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 11-147/11
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 07 ноября 2011

Поиск в тексте