• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 18 апреля 2012 года Дело N 2-876/12
 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 апреля 2012 г. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе: председательствующего - судьи Петрунина В.Т., при секретаре - Кобазевой А.А., с участием: истца - Пожарской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пожарской С.А. к Икрамову М.А. о взыскании долга, процентов по договору займа и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Икрамов М.А. по расписке от 29 сентября 2010 г. взял у Пожарской С.А. взаймы 100 000 рублей, которые обязался вернуть через шесть месяцев не позднее 29 марта 2011 года с ежемесячной выплатой процентов в размере 4000 рублей.

Поскольку, по настоящее время Икрамов М.А. денежные средства не возвратил, Пожарская С.А. обращается в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании с ответчика в её пользу 100000 рублей долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 488 рублей 08 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3385 рублей 72 копейки.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, по просьбе представителя истца, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В силу требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу требований ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной суммы денег.

В силу требований ч.3 ст. 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Приведенные выше нормы, регулирующие правоотношения сторон по договору займа, определяют круг относимых и допустимых доказательств по настоящему делу.

Доказательств возврата суммы долга займодавцу ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Пожарской С.А. в части взыскания долга и процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Т.о., взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 3 385 рублей 72 копейки.

В силу требований ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку в данном случае имеет место нарушение имущественных прав истца, исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пожарской С.А. - удовлетворить частично.

Взыскать с Икрамова М.А. в пользу Пожарской С.А. 100000 (сто тысяч) рублей основного долга по договору займа, 7488(семь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3385 (три тысячи триста восемьдесят пять) рублей 72 копейки.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда - отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий В.Т. Петрунин



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-876/12
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 18 апреля 2012

Поиск в тексте