БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2012 года Дело N 2-228/12

Именем Российской Федерации

25 января 2012 года Дело № 2-228/12

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

Председательствующего судьи Моисеевой И.В.

При секретаре Ивашкиной Т.В.

С участием сторон: представителя ответчика Бессоновой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» к Драчнву И.Г. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинансбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 августа 2009 года Драчев И.Г. обратился к ООО «Русфинансбанк» с заявлением о предоставлении займа в размере 120.000 рублей, являющееся офертой в силу требований ст. 435 ГКРФ. ООО акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждено копией платежного поручения, и в силу условий договора явилось основанием для заключения договора займа. В соответствии с условиями указанного договора займа ответчик обязалась не позднее 15 числа каждого месяца осуществлять платеж в размере 6936 рублей, которые включают в себя часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом. В случае ненадлежащего исполнения указанных обязательств начисляется штраф. Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность по договору, размер которой составил: 208080 руб. (общая сумма оплаты по договору руб.) - 86790 (общая сумма оплаченная ответчиком), и 5385,60 руб. - штраф. Истец, со ссылкой на ст. 308,309,810,811 ГК РФ просит взыскать указанную задолженность с ответчика в судебном порядке и возместить судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3733руб. 51 коп.

Представитель ООО «Русфинансбанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что ее доверитель перестал производить платежи в счет погашения долга, в связи с отсутствием работы, состоянием здоровья. В настоящее время он состоит в ЦЗН г. Брянска, получает пособие по безработице, его состояние здоровья значительно ухудшилось и он не может трудоустроиться. Просит учесть данные обстоятельства и снизить размер штрафа.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 21.08.2009 года Драчев И.Г. обратился к ООО «Русфинансбанк» с заявлением (офертой) о предоставлении займа в размере 120.0000 рублей на срок 30 месяцев. Одновременно с указанным заявлением он был ознакомлен и согласен с условиями предоставления наличного займа физическим лицам №.

Из указанных условий усматривается, что ООО «Русфинансбанк» предоставляет заемщику денежные средства путем перечисления их на банковский счет заемщика.

Копией платежного поручения № от 29.08.2009 года подтверждено, что денежные средства на счет Драчнву И.Г. в размере 120.000 рублей перечислены в полном объеме, что подтверждает акцепт заявленной ответчиком оферты.

В соответствии с п. 2.2. условий предоставления займа размер процентов за пользование кредитом, предоставленным на 36 месяцев, составил 16,28 % от суммы займа годовых.

П. 3.1. условий предусмотрено, что сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа представляют собой полную задолженность по займу. Задолженность подлежит гашению ежемесячных выплат равными платежами, которые включают в себя частично сумму основного долга и процентов, ежемесячные платежи указываются в графике платежей.

Из указанного графика следует, что Драчев И.Г. обязался ежемесячно выплатить в погашение долга и процентов по 6936 руб.

Из расчета задолженности усматривается, что Драчев И.Г. с августа 2010 года нарушал принятые на себя обязательства, не осуществлял ежемесячные платежи в том размере и сроки, которые предусмотрены графиком платежей.

П. 6.1. условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком платежных обязательств предусмотрено, что ООО «Русфинансбанк» вправе потребовать досрочного погашения задолженности.

Ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч. 2 ст. 811 ГК предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об обоснованности заявленных требований ООО «Русфинансбанк», в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Также суд, учитывая имущественное положение ответчика, размер его дохода составляет менее 1000 рублей, на его иждивении находится несовершеннолетний сын, состояние его здоровья, считает возможным на основании ст. 330 и ст. 333 ГК РФ снизить сумму штрафа до 500 рублей.

Итого подлежит взысканию : 208080 (всего сумма, подлежащая оплате по договору) - 86790 (сумма, оплаченная ответчиком в период действия договора) + 500 рублей (штраф) = 121790 рублей.

Также взысканию подлежат понесенные истцом по первоначальному иску судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере в размере 3635 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Драчева И.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» задолженность по договору займа № в размере 121790 (Сто двадцать одна тысяча семьсот девяносто) рублей и судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3635 руб. 80 коп.

В остальной части иска - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца.

Председательствующий по делу,

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Моисеева И.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка