БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2012 года Дело N 2-1513/12

16 июля 2012 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.

с участием ответчика Смирнова М.О., его представителя Сухорукова М.А.

при секретаре Ермолиной Н.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к Смирнову М.О. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в обосновании которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого был признан ответчик, потерпевшей ФИО1, чье транспортное средство было застраховано по договору добровольного страхования в ОСАО «Ресо-Гарантия» было выплачено страховое возмещение в размере 394992 руб. 86 коп. Страховая компания ОСАО «Игосстрах», в которой застрахована гражданская ответственность Смирнова М.О. перечислила ответчику в порядке суброгации 17390 руб. 86 коп. Разницу в страховом возмещении в размере 377602 руб., а также уплаченную госпошлину истец просит взыскать с ответчика.

В предварительное судебное заседание представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» не явился, обратился с ходатайством провести предварительное слушание в его отсутствие. Суд в силу ст.167 ГПК РФ рассмотрел предварительное заседание без участия представителя истца.

Ответчик показал суду, что ранее он проживал и был зарегистрирован в  ... . С 1 декабря 2011 г. он проживает и зарегистрирован в  ...

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов ОСАО «Ресо-Гарантия» обратилось с настоящим иском в Бежицкий районный суд г.Брянска 08.06.2012 г.

Как показал ответчик в судебном заседании он проживает с прошлого года в г.Москве, зарегистрирован в указанном месте с 1 декабря 2011 г., что подтверждает штамп регистрации в паспорте ответчика.

Таким образом, на момент обращения истца в Бежицкий районный суд г.Брянска, ответчик проживал и был зарегистрирован в  ... .

В силу ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что иск был принят с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит направлению в Тимирязевский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к Смирнову М.О. о взыскании ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Тимирязевский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Брянский областной суд.

Председательствующий

Судья Бежицкого районного суда Е.Л.Осипова

г.Брянска

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка