• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 21 июня 2012 года Дело N 2-147/2012
 

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска, в составе председательствующего судьи Киселевой В.П., с участием ответчика Зеткова С.И., его представителя - адвоката в реестре адвокатов по Рязанской области Бугаева А.С., при секретаре Дюкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО « РЕСО - Гарантия « к Зеткову С.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного дорожно - транспортным происшествием и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

21 января 2010 года, на ... произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 200, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1

, и автомашины ГАЗЕЛЬ 27471, государственный регистрационный знак № под управлением Зеткова С.И.

Согласно постановления - квитанции № от 21.01.2010 года виновным в совершении ДТП признан Зетков С.И., который управляя транспортным средством нарушил п. 13.12 ПДД, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Гражданская ответственность Зеткова С.И. застрахована в страховой компании ООО « Росгосстрах- центр «.

В результате ДТП автомобилю ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 200, принадлежащей на праве собственности ООО « Надежда « были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила 390915 руб. 28 коп., что подтверждается заказ - нарядом от 10.06. 2010 года ООО « Автомир « № ( л.д. 16 ).

Транспортное средство ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 200, государственный регистрационный знак № застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств, сроком на 1 год в страховой компании ОСАО « РЕСО - Гарантия «.

Согласно заключенного договора страхования размер материального ущерба определяется на основании калькуляции или счета СТОА страховщика, официального дилера по данной марке.

Согласно платежного поручения № от 23.06. 2010 года страховая компания оплатила ООО « Автомир - Брянск « 388515 руб. 28 коп., исключив ремонт брызговика переднего левого, стоимостью 2400 рублей, как не относящейся к страховому случаю.

ООО « Росгосстрах- центр « выплатило ОСАО « РЕСО - Гарантия « страховое возмещение в размере 120000 рублей, оставшаяся часть в размере 268515 руб. 28 коп. осталась не возмещена.

ОСАО « РЕСО - Гарантия « обратилось в суд с иском к Зеткову С.И., просит взыскать в порядке суброгации материальный ущерб в размере 268515 руб. 28 коп., а так же судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5885 руб. 16 коп.

В судебном заседании представитель истца Данилова Т.В. настаивает на заявленных требованиях, подтвердила, что 26.01.2010 года, 12.02., 25.02, 24.05 2010 года в рамках проведения оценки ущерба автомашины ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР, ответчик для осмотра не приглашался, считает, что все имеющиеся повреждения связаны с ДТП.

Ответчик Зетков С.И. иск не признал, в суде просил назначить автотехническую экспертизу в ГУ Брянская лаборатория судебных экспертиз.

Ходатайствовад о проведении экспертизы для установления величины ущерба повреждений транспортному средству. Оспаривает имеющиеся повреждения на автомашине, считает, что в справке ДТП указано меньше повреждений, чем выявлено при осмотрах транспорта, представленные истцом

Проведенную экспертизу в ГУ Брянская лаборатория судебных экспертиз МЮ РФ от 15 мая 2012 года, размер материального ущерба по восстановлению транспортного средства автомашины ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР, без учета износа в сумме - 373366 руб. 18 коп. не оспаривает, не оспаривает вину в совершении ДТП.

Представитель ответчика адвокат Бугаев А.С. поддерживает доводы ответчика, выводы экспертизы ГУ Брянская лаборатория судебных экспертиз МЮ РФ от 15 мая 2012 года, размер материального ущерба по восстановлению транспортного средства автомашины ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР в сумме 373366 руб. 18 коп. не оспаривает.

В суде специалист по оценке автотранспортных средств ООО « БИ - НИКА « ФИО2 пояснил, что все имеющиеся повреждения, указанные в заказ - наряде от 10.06. 2010 года ( л.д. 16 ) связаны с ДТП. Необходимость производства нескольких осмотров транспорта вызвана тем, что автомашина подверглась разборке, чтобы установить скрытые повреждения. В акте осмотра от 26 января 2010 года указана ( поз № ) передняя правая фара, поз №- переднее правое крыло. В справке ДТП не указано о таких повреждениях, однако по заказ - наряду произведена замена, так как удар пришелся в левую сторону, от чего указанные детали получили повреждения. Считает, что данные повреждения получены в результате ДТП.

В судебное заседание не явился представитель истца, представили заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, на заявленных требованиях настаивают.

С учетом мнения ответчика и его представителя, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя истца, препятствий не находит, так как о дне слушания дела страховая компания извещена надлежаще.

Выслушав ответчика, его представителя, допросив специалиста, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что страховая компания ОСАО « РЕСО - Гарантия « выплатила страховое возмещение по договору добровольного страхования, согласно платежного поручения № от 23.06. 2010 года ООО « Автомир - Брянск « 388515 руб. 28 коп. на ремонт автомашины ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР, принадлежащий ООО « Надежда «.

С учетом, что гражданская ответственность Зеткова С.И. застрахована в ООО « Росгосстрах - Центр «, последнее выплатило лимит ответственности в ДТП в размере 120000 рублей ОСАО « РЕСО - Гарантия «.

Вместе с тем, согласно экспертного заключения ГУ Брянская лаборатория судебных экспертиз МЮ РФ от 15 мая 2012 года, размер материального ущерба по восстановлению транспортного средства автомашины ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР, без учета износа составляет 373366 руб. 18 коп.

Из проведенной экспертизы следует, что для определения размера материального ущерба приняты во внимание данные сервисной книжки автомашины, на момент ДТП автомашина ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР находилась на гарантийном обслуживании официального дилера ООО « Автомир 32 «, в связи с этим принимались во внимание цены официального дилера, что не противоречит заключенному договору добровольного страхования транспортного средства. Соответственно работы и материалы рассчитаны исходя из стоимости ООО « Автомир 32 « с учетом их доставки в регион и стоимости доллара США по курсу ЦБ РФ.

Перечень ремонтно - восстановительных работ по устранению повреждений автомашины в результате ДТП соответствует актам осмотра ООО « Би - Ника « 26.01.2010 года, 12.02., 25.02 ( два акта ), 24.05 2010 года.

Суд не может согласиться с доводами ответчика, что имеется разница в повреждениях автомашины по справке ДТП и представленных актах осмотра, поэтому акты осмотра нельзя принять во внимание при определении стоимости ущерба.

Как установлено в суде при ремонте автомашины обнаружены скрытые повреждения, что подтверждает справка ДТП от 21.01.2010 года, по этой причине были произведены дополнительные осмотры транспорта.

Учитывая эти обстоятельства суд считает возможным принять указанное заключение экспертизы для возмещения ущерба, в настоящем суде сторонами заключение эксперта не оспаривается.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

С учетом возмещения страховой компании 120000 рублей по договору обязательного страхования гражданской ответственности Зеткова С.И., размер требований истца составляет 253366 руб. 18 коп. ( 373366 руб. 18 коп. -120000 руб. ).

Пунктом "в" статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями) установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ОСАО « РЕСО - Гарантия « удовлетворить частично, взыскать с Зеткова С.И. в пользу ОСАО « РЕСО - Гарантия « материальный ущерб в порядке суброгации в размере 253366 руб. 18 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы исходя из размера удовлетворенных требований.

Размер государственной пошлины с взысканной суммы составляет 5733 руб. 66 коп., истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 5885 руб.16коп.

Суд считает необходимым взыскать с Зеткова С.И. в пользу ОСАО « РЕСО - Гарантия « судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5733 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОСАО « РЕСО - Гарантия « удовлетворить частично, взыскать с Зеткова С.И. в пользу ОСАО « РЕСО - Гарантия « материальный ущерб в порядке суброгации в размере 253366 руб. 18 коп.

Взыскать с Зеткова С.И. в пользу ОСАО « РЕСО - Гарантия « судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5733 руб. 66 коп.

Настоящее решение в направить лицам не присутствовавшим в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска, в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме - с 27 июня 2012 года.

Председательствующий судья В.П. Киселева



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-147/2012
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 21 июня 2012

Поиск в тексте