• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 20 мая 2011 года Дело N 2-1239/11
 

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,

при секретаре Пыталеве В.А.,

с участием представителя истца - Кузнецова П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Чмыхову А.Ю. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.06.2010 г. на 28 км+680м автодороги «Холмогоры» на территории Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием: - автомобиля марки Мазда 6, государственный регистрационный знак № К545ТТ150 под управлением водителя Кобяк А.М.; - автомобиля марки Хьюндай 2834Т9, государственный регистрационный знак № Н250НС150 под управлением водителя Коновалова Г.И. и автомобиля марки ГАЗ 27903, государственный регистрационный знак № Е006РУ32, под управлением Чмыхова А.Ю.

ДТП произошло по вине ответчика Чмыхова А.Ю. в результате несоблюдения им требований п.10.1 ПДД РФ.

В результате данного ДТП автомобилю Мазда 6, государственный регистрационный знак № К545ТТ150 были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого составила 274655 руб. 63 коп.

Поскольку автомобиль истца был застрахован в ООО «Росгосстрах» (договор серия Г №268046 от 17.09.2008 г.), ООО «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования, выплатило страховое возмещение потерпевшему Кобяк А.М. в размере 274655 руб. 63 коп. (платежное поручение №415 от 30.09.2010 г.).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ, страховая компания «УралСиб», в которой была застрахована ответственность ответчика по страховому полису серии ВВВ №0499698241, выплатила страховое возмещение в пределах лимита ответственности в сумме 120000 руб.

Таким образом, ущерб составил в размере 154655 руб. 63 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 154655 руб. 63 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4293 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил таковые удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактически размером ущерба.

Статьей 965 ГК Российской Федерации предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Как следует из материалов дела 24.06.2010 г. на 28 км+680м автодороги «Холмогоры» произошло ДТП с участием водителей Кобяк А.М., управляющего автомобилем Мазда 6, государственный регистрационный знак № К545ТТ150, Коновалова Г.И., управляющего автомобилем Хьюндай 2834Т9, государственный регистрационный знак № Н250НС150, Чмыхова А.Ю., управляющего автомобилем ГАЗ 27903, государственный регистрационный знак № Е006РУ32.

В соответствии с представленными в материалы дела справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24.06.2010, постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа 50 СВ 210971 от 24.06.2010, указанное ДТП произошло в результате нарушения требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ водителем Чмыховым А.Ю. (л.д.18-20).

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, истцом, произведена выплата страхового возмещения (стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля) в размере 274655 руб. 63 коп., что подтверждается платежным поручением от 30.09.2010 N 415 (л.д. 45).

В соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 года N 40-ФЗ, страховая компания «УралСиб», в которой была застрахована ответственность ответчика по страховому полису ВВВ №0499698241, выплатила страховое возмещение в пределах лимита ответственности в сумме 120000 руб.

Таким образом, ущерб составил в размере 154655 руб. 63 коп. (274655,63 - 120000).

Оценивая, исследованные в судебном заседании доказательства суд находит доказанным факт причинения ущерба истцу в размере 154655 руб. 63 коп.

При указанных обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба 154655 руб. 63 коп. подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины - 4293 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чмыхова А.Ю. в пользу ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 154655 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4293 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Председательствующий судья Атрошенко Е.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-1239/11
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 20 мая 2011

Поиск в тексте