БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 октября 2012 года Дело N 2-243/12
04 октября 2012 года ул. Майской стачки, д.9, Бежицкий район, г. Брянск, 241035
Бежицкий районный суд г. Брянска Брянской области РФ в составе:
председательствующего судьи Максютенко Т.С.,
при секретаре Грудевой О.С.,
с участием представителя истца Леонтьевой Ю.В.
представителя ответчика Седачева А.В.
третьего лица Захаркина Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузачева А.С. к ООО «БрянскАктив» о взыскании ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика 119362,49 рублей ущерба и судебных расходов, мотивируя тем, что его автомобиль ... , регистрационный знак №, был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия 08.06.2011 года в ... по вине работника ООО «БрянскАктив» ФИО1
Сумма ущерба без учета износа деталей составила 215788,83 рублей.
Страховая компания возместила ущерб только в сумме 120000 рублей, остальную часть ущерба должен возместить ответчик на основании ст.172 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца Леоньтева Ю.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением с ответчиком мирового соглашения.
Леонтьева Ю.В. просила утвердить мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:
1. Ответчик уплачивает истцу в счет возмещения ущерба, причиненного в ДТП его автомобилю ... 08.06.2011 года, а так же в счет возмещения судебных расходов сумму в размере 40000 рубле й в срок, не позднее 10 дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
2. За несвоевременную уплату суммы, уже записанной в п.1 суммы ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
3. После заключения настоящего соглашения стороны никаких претензий друг к другу и иным лицам, участвующим в настоящем деле, не имеют.
4. Оплата производится по реквизитам Брянское № счет №, получатель Пузачев А.С.
5. Последствия настоящего соглашения сторонам понятны и судом разъяснены (ст.ст. 173, 221 ГПК РФ).
Представитель ответчика Седачев А.В.., наделенный полномочиями на заключение мирового соглашения, не возражал против прекращения производства по делу и заключения мирового соглашения на указанных условиях.
Третье лицо Захаркин Г.А. не возражал против заключения мирового соглашения между сторонами и прекращении производства по делу.
Истец Пузачев А.С. в суд не прибыл, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Стороны, предупрежденные о последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных ст.173 ГПК РФ о прекращении производства по делу, ст.221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд с теми же исковыми требованиями, подписали указанное мировое соглашение.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым на основании ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ утвердить мировое соглашение, поскольку оно не нарушает требований закона, прав и законных интересов сторон и других лиц, прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221, 371 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пузачевым А.С. в лице своего представителя Леонтьевой Ю.В. и ООО «БрянскАктив» в лице представителя Седачева А.В., на следующих условиях:
1. Ответчик уплачивает истцу в счет возмещения ущерба, причиненного в ДТП его автомобилю ... 08.06.2011 года, а так же в счет возмещения судебных расходов сумму в размере 40000 рубле й в срок, не позднее 10 дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
2. За несвоевременную уплату суммы, уже записанной в п.1 суммы ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
3. После заключения настоящего соглашения стороны никаких претензий друг к другу и иным лицам, участвующим в настоящем деле, не имеют.
4. Оплата производится по реквизитам Брянское № счет №, получатель Пузачев А.С.
5. Последствия настоящего соглашения сторонам понятны и судом разъяснены (ст.ст. 173, 221 ГПК РФ).
Прекратить производство по данному делу в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения в Брянский областной суд, с подачей жалобы через Бежицкий районный суд г.Брянска.
Председательствующий: Т.С. Максютенко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
