• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 22 декабря 2011 года Дело N 2-2692/11
 

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

с участием истца Лемза Н.В.,

представителя истца Угаровой Т.В.,

ответчика Акуленкова О.С.

при секретаре Ермолиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемза Н.В. к Акуленкову О.С. о возмещении вреда, причиненного здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Лемза Н.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что Акуленков О.С. 03.04.2011г. управляя транспортным средством ВАЗ 21093, принадлежащим ФИО1, двигаясь по ... совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Дэу Нексия. В результате удара транспортных средств, он получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, ссылаясь на то, что после ДТП он находился на лечении, затем длительное время проходил реабилитацию. Травма, причиненная ему до настоящего времени сказывается на состоянии его здоровья. Все указанные обстоятельства причиняют ему как физические, так и нравственные страдания. На этом основании, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда компенсацию в размере 400000 руб.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда компенсацию в размере 65000руб.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик, уточненные исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, где последний расписался об этом. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска, одновременно разъяснив сторонам последствия признания иска. С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика возмещение морального вреда в размере 65000руб.

Поскольку при подаче иска истец в силу закона от уплаты госпошлины освобожден, суд в силу ст.103 ГПК РФ неоплаченную при подаче иска государственную пошлину взыскивает с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Акуленкова О.С. в пользу Лемзы Н.В. компенсацию морального вреда в счет возмещения причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 65 000 руб.

Взыскать с Акуленкова О.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий

судья Осипова Е.Л.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-2692/11
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 22 декабря 2011

Поиск в тексте