2-1137/2012 от 14 июня 2012

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 14 июня 2012 года Дело N 2-1137/2012

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Киселевой В.П., с участием представителя истца ООО «Росгосстрах» на основании доверенности Кузнецова П.Г., при секретаре Дюкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Костиной Е.Н. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

02.04.2008г. между ООО «Росгосстрах-Центр» (с 01.01.2010г. реорганизовано путем присоединения к ООО «Росгосстрах) и ответчиком Костиной Е.Н. был заключен Агентский договор №, согласно которому Костина Е.Н. приняла на себя обязательство по заключению договоров страхования от имени ООО «Росгосстрах-Центр» за вознаграждение.

В рамках Агентского договора № менеджер по работе с партнерами Филиала ООО «Росгосстрах» ФИО1 передал Костиной Е.Н. на реализацию бланки полисов для заключения договоров страхования по следующим приемо-сдаточным актам.

По приемо-сдаточному акту № от 05.06.2009г. бланки полисов ОСАГО серии ВВВ с № по № в количестве - 20 шт.

По приемо-сдаточному акту № от 22.06.2009г. бланки полисов ОСАГО серии № в количестве - 20 шт. бланки квитанций серия № с № по № в количестве -25 шт. бланки полисов КАСКО серии № с № по № в количестве - 5 шт.

По приемо-сдаточному акту № от 06.08.2009г. бланки полисов ОСАГО серии ВВВ

с № по № в количестве - 20 шт. бланки квитанций серия № с № по № в количестве - 10 шт.

По приемо-сдаточному акту № от 06.08.2009г. бланки полисов ОСАГО серии ВВВ

с № по № в количестве - 20 шт.

По приемо-сдаточному акту № от 24.08.2009г. бланки полисов ОСАГО серии ВВВ

с № по № в количестве - 10 шт. бланки квитанций серия № с № по № в количестве - 10 шт.

По приемо-сдаточному акту № от 24.08.2009г. бланки полисов ОСАГО серии ВВВ

бланки квитанций серия № с № по № в количестве - 10 шт.

По приемо-сдаточному акту № от 01.09.2009г. бланки полисов ОСАГО серии ВВВ с № по № в количестве - 20 шт. бланки квитанций серия № с № по № в количестве - 20 шт.

По приемо-сдаточному акту № от 24.10.2009г. бланки полисов ОСАГО серии ВВВ

с № по № в количестве - 20 шт. бланки квитанций серия № с № по № в количестве - 20 шт.

Ответчик Костина Е.Н. при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) получила от страхователей в качестве страховой премии следующие суммы:

По страховому полису серия ВВВ № -1128руб.60коп.

По страховому полису серия ВВВ № -2445руб.30коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 2316руб.60коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 489руб.06коп.

По страховому полису серия ВВВ № -1128руб.60коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 3667руб.95коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 3706руб.56коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 2316руб.60коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 1895руб.40коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 2756руб.75коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 1069руб.20коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 1918руб.62коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 2567руб.57коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 3861руб.00коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 4461руб.01коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 1128руб.60коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 2445руб.30коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 1128руб.60коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 1158руб.30коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 2187руб.90коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 2316руб.60коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 2445руб.30коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 826руб.20коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 1944руб.00коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 2316руб.60коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 800руб.00коп.

По страховому полису серия ВВВ № - 2084руб.94коп.

Всего по вышеуказанным договорам страхования Костина Е.Н. получила от страхователей в качестве страховой премии 81640руб.16коп., однако, в нарушение пункта 2.4 Агентского договора №, Костина Е.Н. деньги не перечислила на расчетный счет страховой компании или не сдала их в кассу страховой компании, а присвоила.

В порядке досудебного урегулирования спора по возмещению причиненного страховой компании ущерба, 24.03.2010г. между ООО «Росгосстрах» и ответчиком Костиной Е.Н. было заключено Соглашение о добровольном удовлетворении регрессных требований в связи с растратой Костиной Е.Н. денежных средств в сумме 81640руб.16коп.

После этого Костина Е.Н. внесла в кассу Филиала ООО «Росгосстрах» в Брянской области в марте 2010г. - 2500руб., в апреле 2010г. - 2500руб., в июне 2010г. - 2500руб., в июле 2010г. - 2500руб. и в сентябре 2010г. - 4000руб., а всего 14000руб. Затем Костина Е.Н. прекратила погашать ущерб, от общения с представителем страховой компании уклонилась. Непогашенный ущерб составляет 67640руб.16коп.

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, просят взыскать с ответчика Костиной Е.Н. в пользу ООО «Росгосстрах» ущерб в сумме 67640руб.16коп. и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме 2229руб.20коп.

В судебном заседании представитель истца - Кузнецов П.Г. ( на основании доверенности) поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Костина Е.Н. в судебное заседание, назначенное на 14 июня 2012года года и на подготовку дела к слушанию 28 мая 2012 года не явилась, судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчика ... и ... возвращены почтовым отделением за истечением срока хранения и неявкой адресата.

В материалах дела имеется уведомление о получении Костиной Е.Н. судебной повестки на 28 мая 2012года и искового заявления, направленных по адресу ...

Согласно ст. 117 ГПК РФ Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, препятствий не находит.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании агентского договора № от 02.08.2008 года между ООО «Росгосстрах» и Костиной Е.Н., ответчик приняла на себя обязательство по заключению договоров страхования от имени ООО «Росгосстрах-Центр» за вознаграждение.

Костиной Е.Н. были выданы по приемо-сдаточным актам на реализацию бланки полисов (для заключения договоров страхования). Ответчик получила от страхователей в качестве страховой премии 81640руб.16коп., однако, в нарушение пункта 2.4 Агентского договора №, Костина Е.Н. деньги не перечислила на расчетный счет страховой компании или не сдала их в кассу страховой компании, а присвоила.

В рамках досудебного урегулирования спора Костина Е.Н. внесла в кассу Филиала ООО «Росгосстрах» в Брянской области в марте 2010г. - 2500руб., в апреле 2010г. - 2500руб., в июне 2010г. - 2500руб., в июле 2010г. - 2500руб. и в сентябре 2010г. - 4000руб., а всего 14000руб. В дальнейшем, Костина Е.Н. прекратила погашать ущерб, от общения с представителем страховой компании уклонилась. Непогашенный ущерб составляет 67640руб.16коп.

ООО «Росгосстрах» обратилось с иском к ответчику, просит взыскать в их пользу 67640руб.16коп. и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме 2229руб.20коп.

В подтверждение своих доводов ООО «Росгострах» в суд представило: копию агентского договора (л.д.6-10), копию служебной записки (л.д.11), копию акта сверки по отчету Костиной Е.Н., копию соглашения о добровольном удовлетворении требований (л.д.13-14), копию расписки Костиной Е.Н. об обязательстве возврата суммы недостачи (л.д.15), копии приемо-сдаточных актов и страховых полисов.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, суд находит требования ООО «Росгосстрах» обоснованными.

Суд считает необходимым исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить и взыскать с Костиной Е.Н. причиненный материальный ущерб в размере 67640руб.16 коп.

Так же в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2229руб.20коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Костиной Е.Н. в пользу ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в сумме 67640 руб. 16 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2221 руб.20 коп.

Настоящее решение направить лицам, не присутствовавшим в судебном заседании.

В течение 7 дней с момента вручения настоящего решения, ответчиком в Бежицкий районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.П. Киселева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка