• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 22 марта 2012 года Дело N 2-457/12
 

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года город Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ермакова В.В.,

при секретаре Морозовой С.А.,

с участием представителя истца Переверзевой Т.Ю.,

ответчика Акуленкова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемзы Н.В. к Брегвадзе Д.А. и Акуленкову О.С. о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Лемза Н.В. обратился в суд с иском к Брегвадзе Д.А., ссылаясь, что 3 апреля 2011 года в 21час. 05мин., на улице ... , произошло ДТП с участием автомобилей ДЭУ Нексия, рег.номер №, под управлением Лемзы Н.В. и ВАЗ-21093, рег.номер №, под управлением Акуленкова О.С., принадлежащего Брегвадзе Д.А. Вина Акуленкова О.С. установлена постановлением судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 01.06.2011г. с изменениями, внесенными вышестоящим судьей от 01.07.2011г.

Согласно отчету ООО «Бизнес Фаворит» от 03.05.2011г. средняя рыночная стоимость автомобилей ДЭУ Нексия, 2010 года выпуска, составляет 320000 рублей.

Полная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ДЭУ Нексия (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) составила 387080руб. 43коп.

Стоимость восстановительного ремонта (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) равна 361246руб. 85коп.

Стоимость ущерба за вычетом годных остатков равна 186361руб. 75коп.

ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», в котором была застрахована гражданская ответственность Акуленкова О.С., выплатило истцу в счет возмещения ущерба 120000 рублей.

Обращаясь в суд, истец просит возместить ему : среднюю рыночную стоимость автомобилей ДЭУ Нексия 2010 года выпуска, составляющую 320000 руб. (за вычетом выплаченных страховой компанией 120000 руб.) в размере 200000 руб. ; за услуги эвакуатора 4000 руб.; за хранение автомобиля на спецавтостоянке 1100 руб. ; за проведение оценки ущерба 3090 руб. ; расходы на телеграммы 633,45 руб. ; а всего 208823,45 рублей.

По ходатайству истца определением судьи от 16.02.2012г. произведена замена ответчика Брегвадзе Д.А. на Акуленкова О.С.. От дальнейшего участия в деле в качестве ответчика Брегвадзе Д.А. освобожден.

В судебном заседании представитель истца Переверзева Т.Ю. заявленные требования поддержала, пояснив, что в случае удовлетворения иска, истец согласен передать ответчику поврежденный автомобиль (годные остатки). Также просила взыскать с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в сумме 5288,23 рублей.

Ответчик Акуленков О.С. исковые требования признал частично, считая, что определенная экспертом средняя рыночная стоимость автомобилей ДЭУ Нексия 2010 года выпуска в сумме 320000 рублей является завышенной.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Вина Акуленкова О.С. в произошедшем ДТП подтверждена материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Согласно отчету ООО «Бизнес Фаворит» от 03.05.2011г. средняя рыночная стоимость автомобилей ДЭУ Нексия, 2010 года выпуска, составляет 320000 рублей.

Полная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ДЭУ Нексия (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) составила 387080руб. 43коп.

Стоимость восстановительного ремонта (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) равна 361246руб. 85коп.

Стоимость ущерба за вычетом годных остатков равна 186361руб. 75коп.

ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», в котором была застрахована гражданская ответственность Акуленкова О.С., выплатило истцу в счет возмещения ущерба 120000 рублей.

С учетом установленных обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика средней рыночной стоимости, поврежденного в ДТП автомобиля (за вычетом выплаченных страховой компанией 120000 руб.) в размере 200000 руб., суд находит обоснованным.

Возражения ответчика о том, что средняя рыночная стоимость автомобилей ДЭУ Нексия 2010 года выпуска в сумме 320000 рублей экспертом завышена, являются голословными. Доказательств опровергающих оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта, произведенную ООО «Бизнес Фаворит», суду не представлено.

Также ответчиком подлежат возмещению расходы истца : за услуги эвакуатора 4000 руб. ; за хранение автомобиля на спецавтостоянке 1100 руб. ; за проведение оценки ущерба 3090 руб.; расходы на телеграммы 633,45 руб. ; расходы по уплате госпошлины в сумме 5288,23 рублей. Данные расходы подтверждены квитанциями, товарными чеками.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворение иска, взыскать с Акуленкова О.С. в пользу Лемзы Н.В. в возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием 200000 рублей, за услуги эвакуатора 4000 рублей, за хранение поврежденного автомобиля на спецавтостоянке 1100 рублей, за проведение оценки ущерба 3090 рублей, извещение телеграммами 633,45 рублей, в счет возмещения уплаченной при подаче иска госпошлины 5288, 23 рублей, а всего 214111руб. 68коп.

Лемза Н.В. обязан передать, а Акуленков О.С. принять снятый с регистрационного учета поврежденный в дорожно-транспортном происшествии автомобиль (годные остатки) ДЭУ Нексия, 2010 года выпуска (№).

Мотивированное решение будет изготовлено 26 марта 2012 года и может быть обжаловано в Брянский областной суд через суд Бежицкого района г. Брянска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Ермаков



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-457/12
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 22 марта 2012

Поиск в тексте