• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 09 апреля 2012 года Дело N 2-753/2012
 

Именем Российской Федерации

09 апреля 2012 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Киселевой В.П., с участием представителей истца Игнатова А.А. на основании доверенности Игнатовой А.Г., Колесовой И.А., представителя ответчика Жердевой Н.А. на основании доверенности - Гуревич Е.А., при секретаре Дюкиной И.В., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова А.А. к Жердевой Н.А., Жердеву А.И., Жердеву А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на 1\2 долю в наследственном имуществе, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования на 1\8 долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

... умер ФИО1, после смерти которого отрылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу : ... . Спорная квартира на праве общей совместной собственности принадлежит Жердевой Н.А., её детям Жердеву А.И. и Жердеву А.И., а так же наследодателю ФИО1

Наследниками ФИО1 первой очереди являются Игнатов А.А. (сын) и Жердева Н.А.( дочь).

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, в связи с чем, нотариусом Брянского нотариального округа ФИО2 ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Игнатов А.А. обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что пропустил срок обращения с заявлением о принятии наследства по уважительной причине- в связи с плохим состоянием здоровья, которое после смерти отца значительно ухудшилось. Истец ссылается, что периодически находился под наблюдением врачей, что подтверждается листками нетрудоспособности, иногда не выходил на работу по согласованию с руководством, часто вызывали «скорую помощь», установлен диагноз ... . Указал, что ответчик Жердева Н.А. знала о его состоянии здоровья, сообщила ему, что наследственного имущества после смерти отца не осталось, чем ввела его в заблуждение. По уточненным в суде требованиям просит восстановить срок для принятия наследства, признать его право на 1/2 долю в наследственном имуществе, признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Жердевой Н.А., признать право собственности на 1\8 долю в квартире, расположенной по адресу : ... .

В суд истец не явился, о дате и времени слушания извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Колесова И.А. в суде поддержала уточненные требования и пояснила, что истец длительное время не мог обратиться к нотариусу по причине плохого самочувствия, в период с 02.05.2011 г. по 30.11.2011 г. обращался в скорую помощь: 04.05.2011 г., 04.11.2011г., 05.11.2011 г., 06.11.2011 г.( дважды), последний раз был госпитализирован в Брянскую городскую больницу №, 12.05.2011 года и 25.05.2011 года обращался за оказанием медицинской помощи в медпункт по месту работы, 12.06.2011 года обращался в Навлинскую центральную районную больницу - поставлен диагноз ... , с 14.06.2011г. по 24.06.2011г., с 26.09.2011г. по 01.10.2011г. находился на больничном, постоянно принимает лекарства, как только смог оформить доверенность- занялся оформлением наследства.

Представитель истца Игнатова А.Г. в суде поддержала исковые требования Игнатова А.А. с учетом уточнения, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Жердевой Н.А.- Гуревич Е.А. в суде иск не признала, считает требования Игнатова А.А. не подлежащими удовлетворению. Истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска 6-ти месячного срока для вступления в наследство, срок принятия которого истек 02.11.2011 года. Согласно представленных в суд подтверждающих документов, истец в период с 02.05.2011года по 02.11.2011 года находился на больничном всего 16 дней и один день обращался за медицинской помощью. В остальной период, проживая в городе г. Брянске, он имел возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Не согласна с представленными в суд объяснениями начальника участка ООО «БКК» ( места работы истца) ФИО3 о плохом самочувствии истца. Просит отказать в удовлетворении иска.

В суд не явились ответчики Жердева Н.А., Жердеву А.И., Жердеву А.И., о дате и времени слушания извещены надлежаще, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

Так же в суд не явились в качестве третьего лица Управление Росреестра по Брянской области, извещены надлежаще.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, препятствий не находит.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

... умер ФИО1, после смерти которого отрылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу ... . Спорная квартира на праве общей совместной собственности принадлежит Жердевой Н.А., её детям Жердеву А.И. и Жердеву А.И., а так же наследодателю ФИО1 (регистрационное удостоверение БТИ №- л.д.50 и справка ГУП «Брянскобтехинвентаризация» от 02.09.2011 г.- л.д. 51).

Наследниками ФИО1 первой очереди являются Игнатов А.А. (сын) и Жердева Н.А.( дочь).

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, в связи с чем, нотариусом Брянского нотариального округа ФИО2 ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство( л.д.7).

Игнатов А.А. обратился в суд с иском к ответчикам, по уточненным требованиям просит восстановить ему срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство в 1/2 доли наследственного имущества, признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Брянского нотариального округа ФИО2 Жердевой Н.А., признать за ним право собственности на 1/ 8 долю в праве собственности на квартиру ... ., ссылаясь на то, что срок им пропущен по причине плохого состояния здоровья, что не позволило ему своевременно обратиться к нотариусу.

В силу ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны должны представить суду доказательства обоснования своих доводов и возражений.

В подтверждение своих доводов истец представил справку № «Брянской городской станции скорой медицинской помощи» от 13.03.2012г.( л.д.81), выписку из истории болезни Игнатова А.А. за период с 08.11.2011г. по 14.11.2011г., копии листков нетрудоспособности с 14.06.2011 г. по 24.06.2011года, 29.09.2011г. по 30.09.2011г., 06.11.2011г. по 08.11.2011г.,09.11.2011г. по 15.11.2011г., 16.11.2011г. по 26.11.2011г., 19.12.2011г. по 31.12.2011г.( л.д.11-19), справку из Навлинской районной больницы № 137( л.д.83).

Из пояснений представителей истца, так же следует, что постоянно Игнатов А.А. в лечебном учреждении не находился, хотя и обращался за медицинской помощью, ходил на работу. Что так же подтверждают представленные истцом объяснения начальника участка электроцеха ООО «БКК» ФИО3 ( л.д. 82).

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что доводы Игнатова А.А. о невозможности обращения к нотариусу в период шестимесячного срока для оформления наследственных прав с момента смерти наследодателя, своего подтверждения не нашли.

Как установлено в судебном заседании, истец действительно в указанное время обращался за медицинской помощью, однако он продолжал работать, что не могло ему препятствовать обратиться к нотариусу за оформлением наследства, либо выдать доверенность действовать от его имени, а так же направить заявление о принятии наследства после смерти ФИО1 по почте.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в иске Игнатову А.А.- отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Игнатову А.А. к Жердевой Н.А., Жердеву А.И., Жердеву А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на 1\2 долю в наследственном имуществе, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования на 1\8 долю квартиры по адресу : ... - отказать.

Настоящее решение направить лицам, не присутствующим в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска, в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 13 апреля 2012 года.

Председательствующий судья В.П. Киселева



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-753/2012
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 09 апреля 2012

Поиск в тексте