• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 30 августа 2011 года Дело N 2-2031/11
 

30 августа 2011 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.Н.

при секретаре Шкляровой Е.Н.

с участием истца Родкина В.А.

ответчиков Родкиной Н.Г. и Родкина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родкина В.А. к Родкиной Н.Г. и Родкину А.В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Родкин В.А. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.08.1978г. вступил в брак с Родкиной Н.Г. и проживали совместно до мая 2011г. В 2006 году ими в период брака был приобретен жилой дом с земельным участком по адресу: ... ., однако право собственности оформлено на ответчицу. Несмотря на то, что дом является совместно нажитым имуществом в мае 2011 года ответчица с сыном выгнали его из дома, в связи с чем он вынужден был уехать в г.Орел к родственникам, где и проживает по настоящее время. Ответчики препятствуют к проживанию его в спорном домовладении, отобрали ключи от дома, попытки к вселению должных результатов не дали. Просит суд вселить его в жилой дом, расположенный по адресу: ... обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании указанным жилым домом.

В судебном заседании истец отказался от заявленных требований. поскольку он проживает в г.Орел и в настоящее время регистрируется сделка купли-продажи жилого помещения на праве собственности ему, в связи с чем в спорном жилом помещении не нуждается.

Ответчики не возражают против принятия судом отказа от иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять от истца отказ от иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других граждан.

В судебном заседании установлено, что в собственность истца приобретено по договору купли-продажи жилое помещение, сделка находится в настоящее время на регистрации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что согласно ч.3 ст. 173, 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять от истца Родкина В.А. отказ от иска о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Дело по иску Родкина В.А. к Родкиной Н.Г. и Родкину А.В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий по делу, судья

Бежицкого районного суда г.Брянска Бобылева Л.Н.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-2031/11
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 30 августа 2011

Поиск в тексте