БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2011 года Дело N 2-2020/11

16 ноября 2011 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Кулешовой,

при секретаре И.А. Моисеевой, с участием помощника Прокурора Бежицкого района г. Брянска Сущенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваевой О.А., Теребынской Е.А. к Трофимову А.С. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в настоящее время они являются сособственниками по ? доли каждая квартиры по адресу:  ... .

Собственниками указанной квартиры они стали на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО1, умершей  ... .

В спорной квартире истец Караваева О.А. была зарегистрирована с 20.06.1989 года, снята с регистрационного учета 14.03.1995 года. В настоящее время зарегистрирована по адресу:  ...  В спорной квартире она не проживает с 1995 года.

На сегодняшний день в квартире зарегистрирован ее отец Трофимов А.С. Решением мирового судьи от 29.10.2007 года брак между ответчиком и матерью расторгнут.

На сегодняшний день ответчик злоупотребляет спиртными напитками, чинит препятствия в пользовании принадлежащей истцам квартирой, не впускает в квартиру, не дает забрать вещи, у них отсутствуют ключи от квартиры. В результате чего совместное проживание не возможно.

На основании изложенного истцы просят суд вселить их в принадлежащую им на праве собственности квартиру по адресу:  ... , выселить Трофимова А.С. из указанного жилого помещения и снять его в регистрационного учета по указанному адресу.

В судебные заседания, назначенные на 02 ноября и 16 ноября 2011 года истцы не явились. О времени и месте рассмотрения дела они были извещены надлежащим образом, однако не просили рассмотреть дело в свое отсутствие и не сообщили суду об уважительности причин неявки.

Ответчик, который принимал участие в прошлом судебном заседании, в данное судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Таким образом, имеет место неявка истцов в судебное заседание, которые не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, что в силу пункта 8 статьи 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Сущенко Е.В. против оставления иска без рассмотрения не возражала.

Руководствуясь пунктом 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Караваевой О.А., Теребынской Е.А. к Трофимову А.С. о выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Направить копию настоящего определения сторонам для сведения.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Кулешова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка