• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 07 ноября 2011 года Дело N 2-2058/11
 

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,

при секретаре Бурой О. В.,

с участием истца - Новиковой Н.В. и ее представителя Панченко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Н.В. к Долговой Е.В. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Н.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Макоевой Л.А. 11.05.2011 г., реестровый номер 1-860 и свидетельства о государственной регистрации права 32-АГ №894884 принадлежит на праве собственности ... ... г. Брянска. Ранее данная квартира принадлежала родителям истца. Ответчик проживает в данной квартире без регистрации, вселилась в данную квартиру самостоятельно в 2011 г. для временного проживания, ранее в указанной квартире не проживала; собственником какой-либо доли она также не является. Ответчик не является и не являлся членом семьи истицы. Кроме того, истице необходимо жилое помещение для собственного пользования. без обременения правами третьих лиц.

Истец просит суд выселить Долгову Е.В. из квартиры, расположенной по адресу: ... ... , ... без предоставления другого жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела истец дополнила исковые требования требованием о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования, просили таковые удовлетворить.

Ответчик Долгова Е.В. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка возвращена суду с отметкой «за истечением срока хранения». Суд расценивает данные обстоятельства как отказ адресата от получения судебной повестки и в силу ст. 117 ГПК РФ считает, что ответчик надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем считает рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ и ч.1 ст. 288 ГК РФ, а также из ч.1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела Новикова Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Макоевой Л.А. 11.05.2011 г., реестровый номер 1-860 и свидетельства о государственной регистрации права 32-АГ №894884 является собственником ... ... .

Судом установлено, что ответчица Долгова Е.В., неявляющаяся членом семьи истца, без законных на то оснований занимает спорную квартиру, поскольку согласия на ее вселение в квартиру в качестве члена семьи Новикова Н.В. не давала, какое-либо соглашение между истцом и ответчиком относительно пользования последней спорным жилым помещением отсутствует.

Долгова Е.В. в соответствии со ст.12,56,57 ГПК РФ не представила доказательства своего законного занятия спорной жилой площади.

Суд, на основании оценки собранных по делу доказательств, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Новиковой Н.В. исковых требований о выселении ответчика.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.

В силу ст.100 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взыскать расходы на оплату услуг представителя, разумный предел которых суд определил в 15000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Долгову Е.В. из ... расположенной по ... ... ... , без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Долговой Е.В. в пользу Новиковой Н.В. судебные расходы: на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Председательствующий судья Атрошенко Е.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-2058/11
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 07 ноября 2011

Поиск в тексте