• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 12 января 2012 года Дело N 2-353/12
 

о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления

12 января 2012 года г. Брянск

Бежицкий районного суда г. Брянска в составе:

председательствующего судьи: И.В. Моисеевой,

при секретаре : Т.В. Ивашкиной

с участием помощника прокурора Бежицкого района гор. Брянска - Сущенко Е.В.,

с участием заявителя Семенцовой О.Е., заинтересованного лиц - представителя избирательной комиссии Брянской области - Володина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Семенцовой О.Е. о защите нарушенных избирательных прав граждан Российской Федерации и взыскании компенсации за нарушенное право избирателя,

У С Т А Н О В И Л:

Семенцова О.Е. обратилась в суд с заявлением о защите нарушенных избирательных прав граждан Российской Федерации и взыскании компенсации за нарушенное право избирателя, ссылаясь на то, что 02 декабря 2011 г. она в целях реализации своего активного избирательного права, по месту регистрации и месту жительства обратилась в участковую избирательную комиссию (далее по тексту УИК) №, расположенную по ... , с просьбой о выдаче ей открепительного удостоверения. Заявитель пояснила, что она является сотрудником Следственного Управления УМВД России по Брянской области и в день проведения выборов, 04.12.2010 г. будет исполнять свой служебный долг по обеспечению охраны общественного порядка в Дубровском районе Брянской области, в связи с чем, прибыть на участковый избирательный участок в день проведения выборов она не сможет.

В выдаче открепительного удостоверения председателем УИК № ей было отказано и мотивировано отсутствием открепительных удостоверений в наличии. По настоятельному требованию заявителя ее заявление о необходимости выдаче ей открепительного удостоверения было принято председателем и секретарем участковой избирательной комиссии № и зарегистрировано в журнале учета жалоб (заявлений) под вх. № от 02.12.2011 г.

Семенцова О.Е. повторно 03.12.2011 г. вновь прибыла в УИК №, где в присутствии свидетеля ФИО1, ей также было отказано в выдаче открепительного удостоверения ввиду отсутствия их в наличии.

Считает, что по причине незаконной невыдачи ей открепительного удостоверения она не была включена в список избирателей в УИК... и не смогла реализовать активное избирательное право на территории ... на УИК №, где она находилась ввиду исполнения своих служебных обязанностей, что подтверждается справкой, выданной УИК № от 04.12.2011 года.

Просит суд признать незаконным действие (бездействие) избирательной комиссии № ( ... ) по факту невыдачи ей открепительного удостоверения и восстановить в полном объеме ее нарушенные избирательные права, путем взыскания с участковой избирательной комиссии № морального вреда в размере 500000 рублей и судебных расходов.

В судебном заседании заявитель Семенцова О.Е. отказалась от заявления о защите нарушенных избирательных прав граждан Российской Федерации и взыскании компенсации за нарушенное право избирателя в связи с личным волеизъявлением.

Заявление Семенцовой О.Е. об отказе от заявленных требований о защите нарушенных избирательных прав граждан Российской Федерации и взыскании компенсации за нарушенное право избирателя, приобщено к материалам дела.

Судом заявителю Семенцовой О.Е. разъяснены последствия отказа от заявления и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебное заседание не явились: представители заинтересованных лиц: участковой избирательной комиссии №, УФК по Брянской области, Министерства финансов РФ, избирательной комиссии Бежицкого района гор. Брянска - о дне слушания дела извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель заинтересованного лица - представитель избирательной комиссии Брянской области - Володин А.А. против принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу не возражал, пояснил суду, что их права и законные интересы не нарушаются.

Помощник прокурора Бежицкого района гор. Брянска Сущенко Е.В. против принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу не возражала, пояснила суду, что права и законные интересы заявителя не нарушаются.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Применяя аналогию и учитывая, что поскольку отказ от заявления не противоречит требованиям гражданско-процессуального законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять отказ от заявления заявителя Семенцовой О.Е.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по заявлению Семенцовой О.Е. о защите нарушенных избирательных прав граждан Российской Федерации и взыскании компенсации за нарушенное право избирателя.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Семенцовой О.Е. отказ от заявления о защите нарушенных избирательных прав граждан Российской Федерации и взыскании компенсации за нарушенное право избирателя.

Производство по делу по заявлению Семенцовой О.Е. о защите нарушенных избирательных прав граждан Российской Федерации и взыскании компенсации за нарушенное право избирателя - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-353/12
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 12 января 2012

Поиск в тексте