БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 ноября 2011 года Дело N 2-2039/11

г. Брянск 02 ноября 2011 г.

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.Н.

при секретаре Шкляровой Е.Н.,

с участием представителя истца Ракова Д.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Коноплевой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Радиной Е.П., Соколову О.В., ООО «ГазПроектМонтаж» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ:

Коноплева Е.В. обратилась в суд с иском к ИП Радиной Е.П. о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 20.05.20111 заключила договор с ИП Радиной Е.П. на выполнение работ по монтажу газового оборудования и подводки к дому газа. В соответствии с договором ответчик брала на себя обязательства приступить к монтажным работам 30.05.2011 и произвести их в течении 30 дней., истица со своей стороны обязалась оплатить работы. Оплата работ была произведена 20.05.2011 в размере 25632 руб., однако ответчик к монтажным работам и исполнению договора в намеченный срок не приступила, чем нарушила условия договора. Просит суд обязать ответчицу исполнить договор в полном объеме. взыскать с ответчика неустойку в размере 3% от суммы договора за период с 10.07.2011 по 17.08.2011 в размере 25632 руб., снизить стоимость работ и вернуть истице 12800 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, просила привлечь к участию в деле в качестве соответчиков Соколова О.В., подписавшего договор и представившегося генеральным директором ООО «ГазПроектМонтаж» и ООО «ГазПроектМонтаж» и взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку в 25632 руб., за нарушение сроков начала монтажа и окончания монтажа, снизить стоимость работ на 12800 рублей, взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, обязать ответчиков выполнить условия договора и составить проектно-сметную документацию для подключения установленного оборудования к газовым сетям согласно нормативным документам, взыскать компенсацию морального вреда с Соколова О.В.-100000 рублей, ИП Радиной Е.П. -100000 рублей, ООО «ГазПроектМонтаж» -200000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Раков Д.Н. заявил отказ от иска поскольку ответчиками Соколовым О.В. и Радиной Е.П. условия договора выполнены в полном объеме, другие заявленные требования урегулированы во внесудебном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены.

Заслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит требованиям закона и затрагивает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании ответчик Соколов О.В. обязался выполнить договор, заключенный между истицей и ИП Радиной Е.П., собрать необходимый пакет документов для организации подключения к газовой сети согласно договору, в качестве компенсации морального вреда за свой счет в срок до 30.11.2011 обязался осуществить врезку объекта к газовой сети, а также компенсировал представителю истицы командировочные расходы и расходы на оказание юридической помощи в размере 4500 рублей. Указанные обязательства ответчиком в настоящее время фактически исполнены.

При указанных обстоятельствах суд считает, что принятие отказа представителя истца от иска не противоречит нормам закона и не затрагивает интересы других граждан.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что согласно ч.3 ст. 173, 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39, ч. 3 ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Ракова Д.Н. от иска к индивидуальному предпринимателю Радиной Е.П., Соколову О.В., ООО «ГазПроектМонтаж» о защите прав потребителей.

Гражданское дело по иску Коноплевой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Радиной Е.П., Соколову О.В., ООО «ГазПроектМонтаж» о защите прав потребителей производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья

Бежицкого районного суда г.Брянска Бобылева Л.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка