• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 11 октября 2012 года Дело N 2-1979/12
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2012 года Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ведерникова Н.Д.

и адвоката Цыганок А.С.

при секретаре Петровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукуткова В.И. к Прощенкову О.Н. о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья, и материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Лукутков В.И. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Прощенкову О.Н. о взыскании с ответчика 80000 руб. компенсации морального вреда и 750 рублей ущерба, связанного с оплатой медицинского освидетельствования по определению степени тяжести причиненных ему ответчиком 1.03.2012 года телесных повреждений.

Свои требования истец мотивирует тем, что 1 марта 2012 года около 7 час. утра на конечной остановке маршрутного такси №99 в районе ... , он подвергся нападению со стороны водителя маршрутного такси № 59 Прощенкова О.Н., который неожиданно напал на него и причинил телесные повреждения, нанеся удар головой в лицо, в результате чего разбил ему нос, отчего ему стало невыносимо больно и у него пошла носом кровь, а также нанес несколько ударов кулаками по туловищу в область грудной клетки и живота, причиняя физическую боль и нравственные страдания, что привело к срыву работы на маршрутном такси из-за того, что после полученных телесных повреждений он длительное время не мог прийти в себя от физической боли и нравственных страданий, причиненных незаслуженным избиением.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждены находящимися в отделе полиции №2 по г. Брянску материалами проверки его заявления по факту избиения его ответчиком и актом судебно-медицинского обследования ГБУЗ « Брянского областного бюро судебно-медицинской экспертизы», в ходе которого у него были выявлены телесные повреждения.

Согласно ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Указанная норма закона даёт ему право обратиться в суд с иском о компенсации ему ответчиком морального вреда.

Поскольку избиение его происходило в публичном месте на глазах многих людей, чем было нанесено публичное оскорбление и ему были причинены не только невыносимые физические страдания, но и нравственные переживания, вызванные унижением человеческого достоинства, размер компенсации морального вреда он определяет в сумме 80000 руб.

В судебном заседании истец Лукутков В.И. уменьшил размер компенсации морального вреда с 80000 руб. до 60000 рублей, в остальной части исковые требования оставил прежними, поддержав их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Прощенков О.Н. исковые требования в части возмещения истцу понесенных расходов по оплате медицинского освидетельствования в размере 750 рублей признал, в части компенсации морального вреда не согласен, полагает разрешение указанных требований на усмотрение суда, одновременно пояснив суду, что не отрицает наличие между сторонами 1.03.2012 г. конфликта, в ходе которого он по неосторожности нанес истцу удар головой, однако сознание истец не терял, ударов кулаком он истцу не наносил.

Суд, заслушав истца, его представителя, адвоката Цыганок А.С., ответчика Прощенкова О.Н., исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 151, 1064,1099,1101 ГК РФ.

При этом суд учитывает, что требования истца о взыскании 750 рублей по оплате медицинского освидетельствования признан ответчиком, приняты судом, поскольку подтверждаются материалами дела, не противоречат закону, не ущемляют чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Факт нанесения ответчиком истцу удара головой в лицо 1.03.2012 года не отрицается ответчиком, подтверждается материалами КУСП № ОП № 2 УМВД России по г. Брянску от 25.05.2012г., актом медицинского обследования, которым у истца зафиксирован ... ., что расценено экспертом, как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Поскольку судом установлено, что действиями ответчика истцу причинены физические страдания, то его требования (истца) о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степени вины ответчика, как причинителя вреда, фактические обстоятельства, при которых был причинен вред, индивидуальные особенности потерпевшего, а также требования разумности и справедливости, и считает достаточной сумму компенсации морального вреда в размере 4000 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лукуткова В.И. удовлетворить.

Взыскать с Прощенкова О.Н. в пользу Лукуткова В.И. сумму компенсации морального вреда в размере 4000 рублей, а также расходы по оплате медицинского освидетельствования размере 750 рублей, а всего взыскать сумму 4750 руб. 00 коп.

Взыскать с Прощенкова О.Н. расходы по госпошлине по настоящему делу в доход местного бюджета в размере 600 руб.00 коп.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Брянский облсуд через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Судья Н.Д. Ведерников



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-1979/12
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 11 октября 2012

Поиск в тексте