• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 19 января 2012 года Дело N 2-426/12
 

о прекращении производства по делу

«19» января 2012 года город Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре Ивашкиной Т.В.,

с участием представителя третьего лица Стройло Н.М. - Марина В.В., представителя третьего лица - Управления Росреестра по Брянской области - Подорожной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкодкина П.В. к открытому акционерному обществу «Строитель» о понуждении к государственной регистрации договора долевого участия в строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Шкодкин П.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Строитель» (далее - ОАО «Строитель»), в котором просил суд вынести решение о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве от 24 марта 2009 года, заключенного истцом с ОАО «Строитель» на объект долевого участия - однокомнатную квартиру №, общей площадью (с учетом летних помещений) ... м., общей площадью (без учета летних помещений) ... ., жилой площадью ... , в 11-этажном доме по ... - ... в секции №, в строительных осях: ... по проекту. Иск мотивирован тем, что истец выполнил полностью условия п. 2.2 указанного договора и оплатил ответчику стоимость однокомнатной квартиры в сумме 1100000 рублей.

В ходе рассмотрения заявленных требований, они были уточнены, истец просил суд обязать ОАО «Строитель» представить в Управление Росреестра по Брянской области разрешение на строительство, проектную документацию, план указанного объекта недвижимости, направить своего представителя для подписания заявления о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве - в 10-дневный срок со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу.

В судебное заседание истец Шкодкин П.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по гражданскому делу, указанные в ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - ОАО «Строитель» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причин неявки суду не сообщал.

Третье лицо Стойло Н.М. о времени и месте рассмотрения дела извещен, причин неявки суду не сообщал, его интересы в суду представляет Марин В.В.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Представитель третьего лица Марин В.В. против принятия судом отказа Шкодкина П.В. от иска и прекращения производства по делу не возражал, пояснив суду, что принятием отказа от иска и прекращением производства по делу права и законные интересы Стойло Н.М. не нарушаются.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Брянской области - Подорожная А.А. против принятия судом отказа Шкодкина П.В. от иска и прекращения производства по делу не возражала, пояснив суду, что принятием отказа от иска и прекращением производства по делу права и законные интересы Управления Росреестра по Брянской области не нарушаются.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа Шкодкина П.В. от исковых требований и прекращении производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Решением Бежицкого районного суда города Брянска от 11 ноября 2010 года удовлетворен иск Стойло Н.М., за ним признано право собственности на 5260/771490 долей в объекте незавершенного строительства, расположенного по адресу: ... , инвентарный номер №, общей площадью застройки ... степень готовности 90 %, что составляет однокомнатную квартиру №, общей площадью ... на 11 этаже в соответствии с поквартирной экспликацией вышеназванного объекта незавершенного строительства.

Решение Бежицкого районного суда города Брянска от 11 ноября 2010 года вступило в законную силу 23 ноября 2010 года.

Решением Бежицкого районного суда города Брянска от 17 августа 2011 года удовлетворен иск Шкодкина П.В.; за ним признано право собственности на 5260/771490 доли в объекте незавершенного строительства, расположенном по адресу: ... , инвентарный номер №, общей площадью застройки ... ., степень готовности 90%, что составляет однокомнатную квартиру №, общей площадью ... на 11 этаже в соответствии с поквартирной экспликацией вышеназванного объекта незавершенного строительства.

Определением Бежицкого районного суда города Брянска от 02 ноября 2011 года решение Бежицкого районного суда города Брянска от 17 августа 2011 года отменено по заявлению Стойло Н.М. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Бежицкого районного суда города Брянска от 24 ноября 2011 года производство по делу по иску Шкодкина П.В. к ОАО «Строитель» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства прекращено в связи с принятием судом отказа Шкодкина П.В. от исковых требований.

Решением Бежицкого районного суда города Брянска от 24 февраля 2011 года удовлетворены исковые требования Шкодкина П.В. к ОАО «Строитель» о понуждении к государственной регистрации договора долевого участия в строительстве; на ОАО «Строитель» возложена обязанность представить в Управление Росреестра по Брянской области разрешение на строительство, проектную документацию, план указанного объекта недвижимости: однокомнатной квартиры №, общей площадью (с учетом летних помещений) ... , общей площадью (без учета летних помещений) ... , жилой площадью ... ., в 11-этажном доме по ... - ... в секции №, в строительных осях: № по проекту, направить своего представителя для подписания заявления о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве и других необходимых документов - в 10-дневный срок со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу; на Управление Росреестра по Брянской области возложена обязанность произвести государственную регистрацию договора долевого участия в строительстве указанной квартиры от 24 марта 2009 года, заключенного Шкодкиным П.В. с ОАО «Строитель».

Определением Бежицкого районного суда города Брянска от 23 марта 2011 года разъяснено решение Бежицкого районного суда города Брянска от 24 февраля 2011 года с указанием, что регистрация договора долевого участия, заключенного между ОАО «Строитель» и Шкодкиным П.В. от 24.03.2009 г., должна быть произведена на основании указанного решения суда и в случае неявки представителя ОАО «Строитель» и не предоставлении им документов на основании представленных Шкодкиным П.В. документов, предусмотренных п.1 ст. 25 ФЗ РФ № 214-ФЗ от 30.12.2004 г. «О долевом участии в строительстве…»., в том числе плана объекта недвижимости с экспликацией.

Определением Бежицкого районного суда города Брянска от 09 декабря 2011 года решение Бежицкого районного суда города Брянска от 24 февраля 2011 года отменено в связи с удовлетворением заявления Стойло Н.М. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассматривая заявленный Шкодкиным П.В. отказ от иска при разрешении дела по иску Шкодкина П.В. к ОАО «Строитель» о понуждении к государственной регистрации договора долевого участия в строительстве после отмены решения Бежицкого районного суда города Брянска от 24 февраля 2011 года, суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять его.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Брянской области от 18.01.2012 г. № в ЕГРП имеется информация о регистрации договора участия в долевом строительстве № от 12.07.2011 г. на основании решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 24.02.2011 г., определения Бежицкого районного суда г. Брянска от 23.03.2011 г. за Шкодкиным П.В.

Учитывая, что решение Бежицкого районного суда города Брянска от 24 февраля 2011 года по делу по иску Шкодкина П.В. к ОАО «Строитель» о понуждении к государственной регистрации договора долевого участия в строительстве отменено, суд считает необходимым погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации договора участия в долевом строительстве № от 12.07.2011 г. на основании решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 24.02.2011 г., определения Бежицкого районного суда г. Брянска от 23.03.2011 г. за Шкодкиным П.В.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шкодкина П.В. от исковых требований к открытому акционерному обществу «Строитель» о понуждении к государственной регистрации договора долевого участия в строительстве.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Шкодкина П.В. к открытому акционерному обществу «Строитель» о понуждении к государственной регистрации договора долевого участия в строительстве.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Управлению Росреестра по Брянской области погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации договора участия в долевом строительстве № от 12.07.2011 г., сделанной на основании решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 24.02.2011 г., определения Бежицкого районного суда г. Брянска от 23.03.2011 г. за Шкодкиным П.В..

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий по делу,

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-426/12
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 19 января 2012

Поиск в тексте