БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 октября 2011 года Дело N 2-2248/11

05 октября 2011 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Масленниковой А.В.,

при секретаре Сафенковой Т.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Сущенко Е.В., ответчицы Черняковой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Черняковой Е.А. о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Прокурор Бежицкого района г. Брянска обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором изложил, что прокуратурой Бежицкого района г. Брянска проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего обращение лекарственных средств в аптечном пункте ИП Чернякова Е.А., расположенном по адресу:  ... , при которой выявлены грубые нарушения правил обеспечения населения жизненно важными лекарственными препаратами.

На момент проверки в аптечном пункте отсутствовали лекарственные препараты: Алгедрат-магния гидроксид (таблетки, суспензия для приема внутрь), Гидрокартизон (крем для наружного применения или мазь для наружного применения), Нитроглицерин (спрей подъязычный дозированный), Парацетамол (суспензия для приема внутрь, суппозитории ректальные, таблетки), включенные в минимальный ассортимент лекарственных препаратов, предусмотренный для аптечных пунктов.

Факт отсутствия в аптечном пункте указанных лекарственных средств подтверждается актом проверки от 14.09.2011 года, письменными объяснениями ИП Черняковой Е.А.

Истец просит суд обязать ответчицу обеспечить в аптечном пункте наличие лекарственных препаратов, включенных в минимальный ассортимент лекарственных препаратов, предусмотренный для медицинского применения, необходимых для оказания медицинской помощи, утвержденный Приказом Минздравсоцразвития РФ от 15.09.2010 №805н.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Сущенко Е.В. заявила об отказе истца от иска и необходимости прекращения судом производства по делу в связи с удовлетворением заявленных требований во внесудебном порядке после предъявления иска в суд.

Ответчица Чернякова Е.А. не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Сообщила, что в настоящем ею устранены выявленные при проверке нарушения, аптечный пункт обеспечен необходимыми лекарственными препаратами, о чем свидетельствуют представленные суду товарные накладные от 13.08.2011,14.09.2011,15.09.2011.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству - ст.41 Конституции РФ, ст.55 ФЗ от 12.04.2010 №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ истца от иска, по заявленным основаниям и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Прокурора Бежицкого района г. Брянска от иска и прекратить производство по делу по иску Прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чернякова Е.А. о понуждении к совершению действий.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней.

Судья Масленникова А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка