БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 27 июля 2012 года Дело N 2-226(2012)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2012 года ул. Майской стачки, д.9, Бежицкий район, г. Брянск, 241035
Бежицкий районный суд г. Брянска Брянской области РФ в составе:
председательствующего судьи Максютенко Т.С.,
при секретаре Голодухиной А.Е.,
с участием истца Гавренкова В.А. и его представителя Панченко Е.М.,
представителя ответчика Гавренковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавренкова В.А. к Гавренкову С.А. о выделении доли домовладения в отдельный объект недвижимости, прекращении общей долевой собственности на домовладение, изменении долей в праве собственности на дом, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Стороны сособственники домовладения №, расположенного по ... . Истцу на праве собственности принадлежат 69/100 долей (кв.№), ответчику 31/100 доля указанного дома (кв№).
Истец обратился в суд с иском, в котором на основании ст. 252 ГК РФ просил прекратить общую долевую собственность на указанный дом, выделить ему из общего имущества часть жилого дома, общей площадью ... , в отдельный объект недвижимости, взыскать денежную компенсацию в сумме 36247,50руб. за превышение доли и судебные расходы.
Иск мотивирован тем, что в указанный дом находится в общей долевой собственности сторон. В собственности истца находится на ... меньше общей площади дома, чем ему положено на 69/100 долей. Поскольку порядок пользования домом сложился, квартиры разделены капитальной стеной, вариант раздела дома по капитальной стене менее затратный, поэтому следует взыскать компенсацию с ответчика за отклонение от идеальной доли в праве собственности на дом, исходя из стоимости 1 кв.м. 26850 рублей, установленной приказом Минэкономразвития РФ №. Истец вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил выделить из общего имущества часть жилого дома, соответствующую квартире № с комнатами, обозначенными в поэтажном плане ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от 05.10.2011 года литерами А, А1, А2, А4.
Истец 27.07.2012 года заявил дополнительные требования об изменении соотношения долей сторон в праве собственности на дом, с выделением в собственность истцу 67/100 долей, а ответчику - 33/100 долей этого дома.
Истец отказался от иска в части взыскания компенсации за превышение доли дома. Производство в этой части прекращено определением Бежицкого районного суда г. Брянска.
Представитель истца Панченко Е.М. уточненные исковые требования поддержал по тем же основаниям.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в суд не прибыл.
Представитель ответчика Гавренкова А.И., наделенная полномочиями на признание иска, уточненные исковые требования признала, согласилась на изменение долей сторон в праве собственности на дом, прекращении общей долевой собственности на дом, на выделение сторонам отдельных объектов недвижимости: истцу - квартиры №, ответчику - квартиры №.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Принадлежность сторонам домовладения по ... на праве общей долевой собственности в указанных долях подтверждаются справкой ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от 16.10.2011года, свидетельством о праве на наследство, выданным Гавренкову В.А. 25.10.2008 года нотариусом Брянского городского нотариального округа ФИО1, свидетельством о государственной регистрации за Гавренковым В.А. указанной части дома, договором дарения 31/100 долей указанного дома Гавренкову С.А., свидетельством от 26.07.2010 года о регистрации за Гавренковым С.А. права собственности на указанную долю дома.
Сторонами определен порядок пользования домом, истец фактически пользуется квартирой №, а ответчик - квартирой №. Площадь квартиры №, находящейся в пользовании истца соответствует 67/100 долям в праве собственности на этот дом, а кв. №, находящейся в пользовании ответчика - 33/100 долям в праве собственности на дом. Поэтому исковые требования в части изменения долей в праве собственности на дом подлежат удовлетворению. Соотношение долей сторон в праве собственности на дом следует изменить с погашением сведений в ЕГРП о ранее зарегистрированных правах сторон на доли указанного дома.
Выделяемые в отдельные объекты недвижимости квартиры сторон соответствуют измененным долям сторон в праве собственности на дом.
В соответствии с ч.2 ст. 252 ГК РФ участник общей долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980г. № 4 (в редакции от 06.02.2007г.) определено, что выдел участнику общей долевой собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома, соответствующей его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.
На основании указанных норм и разъяснения Пленума ВС РФ стороны имеют право на выделение принадлежащих им долей дома в отдельные объекты недвижимости и права собственности с прекращением общей долевой собственности, поскольку им принадлежат части дома, соответствующее их доле в праве собственности на дом.
Истцу следует выделить в собственность отдельный объект недвижимости - квартиру №, а ответчику кв.№, прекратить общую долевую собственность на дом.
С ответчика в пользу истца следует взыскать затраты на оплату пошлины в сумме 3503 рубля.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гавренкова В.А. к Гавренкову С.А. о выделении доли домовладения в отдельный объект недвижимости, прекращении общей долевой собственности на домовладение, изменении долей в праве собственности на дом, взыскании судебных расходов - частично удовлетворить.
Изменить соотношение долей сторон в праве собственности на жилой дом №, расположенный по ... , признав право собственности за Гавренковым В.А. на 67/100 долей указанного дома, за Гавренковым С.А. - на 33/100 доли указанного дома.
Погасить сведения в ЕГРП о ранее зарегистрированных правах сторон на дом.
Прекратить право общей долевой собственности Гавренкова В.А. и Гавренкова С.А. на жилой дом №, расположенный по ... .
Выделить в собственность Гавренкову В.А. объект недвижимости - квартиру № жилого дома №, расположенного по ... , общей площадью ... , жилой площадью ... , согласно поэтажному плану ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от 05.10.2011 года, соответствующую 67/100 долям в праве собственности на жилой дом.
Выделить в собственность Гавренкова С.А. отдельный объект недвижимости - квартиру № жилого дома №, расположенного по ... , общей площадью ... , жилой площадью ... , согласно поэтажному плану ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от 05.10.2011 года, соответствующую 33/100 долям в праве собственности на жилой дом.
Взыскать с Гавренкова С.А. в пользу Гавренкова В.А. 3503 рубля затрат на оплату пошлины. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Право собственности подлежит обязательной регистрации в Управлении Росреестра по Брянской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме (31.07.2012 года) в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Бежицкий районный суд г. Брянска.
Председательствующий: Т.С. Максютенко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка