• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 25 октября 2012 года Дело N 2-1842/12
 

Именем Российской Федерации

25 октября 2012 года город Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.

при секретаре Ивашкиной Т.В.

с участием представителя истца Харитонова А.А. Харитоновой В.И.

ответчика Алексеевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харитонова А.А. к Алексеевой О.П. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Харитонов А.А. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от 27.06.2009 г. ему принадлежит ... доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ... . С 02 августа 2006 года в данном доме зарегистрирована Алексеева (Харитонова) О.П. как жена его сына ФИО1 29 марта 2010 года решением мирового судьи Бежицкого района г. Брянска брак между ними расторгнут. Невестка прекратила пользоваться жилым помещением с января 2010 года и добровольно выселилась из принадлежащего ему дома, выехав на постоянное место жительства к мужу, однако с регистрационного учета не снялась.

Поскольку действиями ответчицы создаются препятствия по осуществлению им права собственности, так как он, Харитонов А.А., вынужден оплачивать коммунальные услуги исходя их числа зарегистрированных, хотя фактически Алексеева О.П. в доме не проживает и расходы по уплате коммунальных услуг не несет, то просит суд признать Алексееву О.П. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... , со снятием с регистрационного учета.

Истец Харитонов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причин неявки суду не сообщал, его интересы по доверенности представляет Харитонова В.И. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Харитонова А.А.

Представитель истца Харитонова А.А. - Харитонова В.И. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, пояснив, что ее доверителю Харитонову А.А., приходящемуся ей супругом, принадлежит ... доли спорного домовладения; другим сособственником домовладения является сестра мужа ФИО2, которая проживает в ... . Ответчик Алексеева О.П. уже два года не проживает в принадлежащем её супругу домовладении, снова вышла замуж, родила ребенка в новом браке, вселиться не просила, она для них чужой человек.

Ответчик Алексеева О.П. исковые требования не признала, указав, что у нее в собственности жилья нет; в настоящее время она проживает с мужем и детьми в домовладении, принадлежащем новой свекрови, которая не хочет ее регистрировать. Дом, принадлежащий свекрови состоит из двух половин, в меньшей из которых живет она с мужем и детьми. В их половине дома две комнаты, кухня и туалет с ванной. Просила суд снять ее с регистрационного учета через три года, когда она за материнский капитал купит комнату в общежитии, где сможет зарегистрироваться сама и зарегистрировать детей. Также Алексеева О.П. пояснила, что ее заработная плата составляет 6-7 тыс. рублей, у мужа - 8-10 тыс. рублей.; бывший супруг ФИО1 алименты платит, но их хватает только на оплату детского сада и танцевального кружка. Никто не говорил ей оплачивать коммунальные платежи.

Выслушав представителя истца Харитонову В.И., ответчика Алексееву О.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.п. 2 и 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что собственником ... доли в праве общей долевой собственности на домовладение ... является Харитонов А.А. на основании договора дарения от 27.06.2009 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 32-АГ 532508.

Как следует из материалов дела 10 июня 2006 года между сыном Харитонова А.А. - ФИО1 и ответчиком Харитоновой (Алексеевой) О.П. зарегистрирован брак, от которого имеется общий несовершеннолетний ребенок - ФИО3, ... года рождения.

Из копии домовой книги видно, что Харитонова (Алексеева) О.П. зарегистрирована в домовладении ... 02 августа 2006 года.

Таким образом, Харитонова (Алексеева) О.П. была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника - супруги сына собственника жилого помещения.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Бежицкого района г. Брянска от 15 марта 2010 года брак между Харитоновой (Алексеевой) О.П. и ФИО1 расторгнут.

Сторона истца в суде поясняла, что фактически брачные отношения между Харитоновой (Алексеевой) О.П. и ФИО1 прекращены с января 2010 года. Данный факт ответчиком Алексеевой О.П. не оспаривался.

Согласно справке председателя уличного комитета от 31 июля 2012 года в настоящее время в доме по адресу: ... проживают: Харитонов А.А., Харитонова В.И., ФИО1 и ФИО4; Алексеева О.П. не проживает в данном доме с января 2010 года.

В домовой книге сделана новая отметка о регистрации ответчика с 02 августа 2006 года в связи с переменой фамилии с «Харитоновой» на «Алексееву».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Алексеева О.П. перестала быть членом семьи собственника, поскольку с января 2010 года в спорном жилом помещении не проживает, создала новую семью и переехала к своему новому супругу, общего хозяйства с собственником Харитоновым и членами его семьи не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, а поэтому в силу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ ее право пользования жилым помещением как бывшего члена семьи собственника жилого помещения прекращено.

Соглашение относительно дальнейшего пользования Алексеевой О.П. жилым помещением между сторонами не заключалось.

Как видно из решения мирового судьи судебного участка № 4 Бежицкого района города Брянска от 15 марта 2012 года Харитонова (Алексеева) О.П. обратилась к мировому судье с иском о расторжении брака с ФИО1, ссылаясь на то, что 01.01.2010 года брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшую жизнь и сохранение семьи считает невозможным, препятствий для расторжения брака нет, спор о ребенке и об общем имуществе отсутствует; в судебном заседании Харитонова (Алексеева) О.П. исковые требования поддержала в полном объеме.

Поскольку ответчик Алексеева О.П. добровольно выехала из спорного домовладения, зарегистрировала новый брак, то есть разрешила вопрос о раздельном проживании с истцом и членами его семьи, в настоящее время проживает в домовладении, принадлежащем на праве собственности матери супруга, суд приходит к выводу, что положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ о сохранении за бывшим членом семьи на определенный срок права пользования жилым помещением, в данном случае применению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Харитонова А.А. к Алексеевой О.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Алексееву О.П. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... .

Решение суда является основанием для снятия Алексеевой О.П. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Бежицкий районный суд города Брянска.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В.Моисеева



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-1842/12
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 25 октября 2012

Поиск в тексте