• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 октября 2012 года Дело N 2-2074/12
 

Именем Российской Федерации

«29» октября 2012 года город Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ермакова В.В.,

при секретаре Морозовой С.А.,

с участием истца Смолко Ж.С.,

представителя истца Полиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смолко Ж.С. к Макаровской Н.С. и несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Смолко Ж.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... . В указанной квартире зарегистрированы ее внучка Макаровская Н.С. с несовершеннолетней дочерью ФИО1 (правнучкой), ... г.р., однако в 2001 году ответчики добровольно выехали в другое место жительства в г. Кострома. Полагает, что ответчики злоупотребляют своими жилищными правами, так как в указанной квартире не проживают, оплату коммунальных платежей не осуществляют.

Истец просит суд признать Макаровскую Н.С. с несовершеннолетней дочерью ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... .

Смолко Ж.С. поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что отношения с ответчиками не поддерживает, оплату коммунальных услуг они не осуществляют.

Представитель истца Полина Е.А. заявленные требования поддержала.

Ответчик Макаровская Н.С., от своего имени и от имени ФИО1 извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. С согласия Смолко Ж.С., дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо - представитель ОУФМС России по Брянской области в суд не явился, в отзыве от 25.09.2012 г. решение оставили на усмотрение суда.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В силу пункта 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно материалам дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ... предоставлялось мужу истца ФИО2 на состав семьи четыре человека: ФИО2, Смолко Ж.С. (жена), ФИО3 (дочь), ФИО4 (мать) (л.д. 9).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: Смолко Ж.С. с 28.12.1974 г., Макаровская Н.С. с 15.04.1983 г., ФИО1 с ... (л.д. 8).

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено судом и подтверждается объяснениями истца, несмотря на регистрацию, ответчики в спорной квартире не проживают, добровольно выехали в другое место жительства в г. Кострома, оплату коммунальных услуг не осуществляют.

Таким образом, доводы истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подтверждаются собранными по делу доказательствами, и заявленные требования суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Смолко Ж.С. к Макаровской Н.С. и несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Макаровскую Н.С. и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... .

Решение суда является основанием для снятия Макаровской Н.С. и ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Копию решения направить ответчику Макаровской Н.С. с уведомлением о вручении (по адресу: ... ), разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Ермаков




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-2074/12
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 29 октября 2012

Поиск в тексте