• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 28 марта 2012 года Дело N 2-424/12
 

Именем Российской Федерации

28 марта 2012 года город Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ермакова В.В.,

при секретаре Морозовой С.А.,

с участием истца Федорцовой (Грибовой) Н.В.,

представителя истца Никифоровой И.В.,

ответчика Грибова А.И.,

представителя ответчика Акуленко Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грибовой Н.В. к Грибову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд, с указанным исковым заявлением, ссылаясь, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ... , зарегистрированы: Федорцова (Грибова)Н.В., Грибова Е.А., Грибов М.А., Грибов А.И. с 26.12.1984 г. (бывший муж, брак с которым прекращен ... ). С мая 2008 года ответчик в квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. В настоящее время ответчик проживает у своей сестры по адресу: ... , также у него имеется квартира, перешедшая по наследству после смерти родителей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, препятствий в пользовании никто не чинит, сняться с регистрационного учета не желает, истец просит расторгнуть договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ... , заключенный с Грибовым А.И., со дня его выезда из указанного жилого помещения с мая 2008 года и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

При рассмотрении дела истец уточнила заявленные требования и просила признать Грибова А.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... , в связи с выездом в другое жилое помещение.

В судебном заседании Федорцова (Грибова)Н.В. поддержала заявленные требования, пояснив, что ответчик с мая 2008 года в квартире не проживал, оплату коммунальных услуг не производил, а жил у своей сестры ФИО7 по адресу: ... . После обращения в суд с данным иском, Грибов А.И. последнее время стал проживать в спорной квартире и производить оплату части коммунальных услуг. Полагает, что Грибов А.И. из спорной квартиры добровольно выехал в другое место жительства, сняться с регистрационного учета не хочет. Ответчик отказался в пользу своей старшей сестры от части наследства после смерти родителей, заключающегося в квартире, расположенной по адресу: ... .

Представитель истца Никифорова И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что ответчик добровольно выехал из квартиры. С 2006 года оплату коммунальных услуг не осуществляет, с 2008 года постоянно жил у своей сестры, добровольно отказался от части наследства в пользу сестры.

Ответчик Грибов А.И. исковые требования не признал, пояснил, что является нанимателем спорной квартиры, данное жилое помещение получали его родители после сноса частного дома. В данной квартире он постоянно проживает и участвует в оплате коммунальных услуг. От части наследства после смерти родителей, заключающегося в квартире, расположенной по адресу: ... , он отказался в пользу своей старшей сестры. Другого жилья у него нет.

Представитель ответчика Акуленко Т.М. заявленные требование не признала, указав, что довод истца о том, что у ответчика имеется иное жилое помещение, расположенное по адресу: ... , надуманный, так указанная квартира принадлежит сестре ответчика - ФИО9. Собственного жилья у него нет. Оплату коммунальных услуг за спорную квартиру производит в размере 1/4 части всех платежей, оплатил часть задолженности в размере 10000 рублей.

Третьи лица Грибова Е.А. и Грибов М.А. в суд не явились. Грибов М.А. при рассмотрении дела, поддержал исковые требования, пояснив, что является сыном истца и ответчика. В настоящее время отец проживает в квартире и занимает темную комнату, за коммунальные услуги не платит.

Третье лицо - представитель ООО «МКС-Брянск» Щербакова Я.М. в суд не явилась, при рассмотрении дела, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают …из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности города Брянска.

Согласно ордеру на жилое помещение № на основании решения исполкома № от 10.10.1989 г. жилое помещение, расположенное по адресу: ... , предоставлялась Грибову А.И. на состав семьи 4 человека: Грибов А.И., Грибова Н.В. (жена), Грибов М.А. (сын), Грибова Е.А. (дочь) (л.д. 6).

В квартире ... , согласно поквартирной карточки зарегистрированы: Грибов А.И. с 26.12.1984 г., Грибова Н.В. с 19.06.1985 г., Грибова Е.А. с 11.07.1988 г., Грибов М.А. с 15.10.1985 г. (л.д. 7).

Брак между Грибовым А.И. и Грибовой Н.В. прекращен ... (л.д. 9).

Согласно акту о непроживании подписанном ФИО1, ФИО2, ФИО3 от 4 декабря 2011 г. Грибов А.И. зарегистрирован в спорной квартире, однако с мая 2008 года в квартире не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит (л.д. 10).

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ - в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из собранных судом материалов дела, Грибов А.И. является нанимателем жилого помещения.

Допрошенные при рассмотрении дела свидетели ФИО3 и ФИО8 пояснили, что проживают в том же доме, что и истец с 1985-1986 г.г.. В акте о непроживании поставили свою подпись в связи с тем, что в квартире Грибова А.И. не видели. Со слов Федорцовой (Грибовой) Н.В. знают, что ответчик не оплачивает коммунальные услуги.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 пояснили, что Грибов А.И. в спорной квартире живет постоянно, иного жилья у него нет. У них имеется задолженность по квартплате, хотя со слов ответчика деньги за квартиру он отдавал бывшей жене. Истец и ответчик часто скандалили. Истец в спорной квартире сама не проживает более двух лет.

Показания свидетелей ФИО2 и ФИО3 опровергаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и собранными материалами дела.

Как установлено судом, Грибов А.И. иного жилого помещения в собственности или по договору не имеет, оплату коммунальных услуг за спорную квартиру производит, что подтверждается копиями квитанций об оплате коммунальных услуг (л.д. 38-39).

Таким образом, доводы истца о признании Грибова А.И. утратившим право пользования жилым помещением не подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Грибовой (в браке Федорцовой) Н.В. к Грибову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу : ... - оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение будет изготовлено 2 апреля 2012 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Ермаков




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-424/12
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 28 марта 2012

Поиск в тексте