• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 

РЕШЕНИЕ
 

от 08 июня 2012 года Дело N 2-1336/12
 

Именем Российской Федерации

08 июня 2012 года гор. Брянск

Бежицкий районного суда г. Брянска в составе:

председательствующего судьи: И.В. Моисеевой

с участием помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска С.В. Игнаткина,

при секретаре: Т.В. Ивашкиной

с участием: представителя заявителя - старшего участкового уполномоченного ОУУП ИПДН ОП № 1 УМВД России по г. Брянску - Мурзенкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП № 1 УМВД России по гор. Брянску об установлении административного надзора в отношении Пахоменко С.А., ... года рождения, уроженца ... , проживающего по адресу: ... , не работающего, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску обратился с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Пахоменко С.А. 11.04.2008 года освобожден из ИК-4, убыл в ... . В настоящее время проживает по указанному адресу, не работает. Заявитель считает, что Пахоменко С.А. после освобождения для себя должных выводов не сделал. Участковый уполномоченный Пахоменко С.А. характеризует удовлетворительно, указывает, что он злоупотребляет спиртными напитками. Пахоменко С.А. был судим за совершение тяжкого преступления, неоднократно, а именно 2 раза - ... и ... привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. В связи с чем, просил суд установить в отношении Пахоменко С.А. административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, установив ему ограничения: 1. Находиться по месту жительства с 22-00 час. до 06-00 час.; 2. Обязательно являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства: в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Брянску, расположенный по адресу: ... ; 3. Запретить покидать территорию Брянской области.

В судебном заседании представитель заявителя - старший участковый уполномоченный ОУУП ИПДН ОП № 1 УМВД России по г. Брянску - Мурзенков С.А. поддержал доводы заявления, при этом пояснил, что Пахоменко С.А. после освобождения по отбытии наказания в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность, что дает основания для установления в отношении него административного надзора. Более того, по указанному адресу прописку и проживания Пахоменко С.А. не проживает длительное время и его место нахождения не известно.

В судебное заседание не явился поднадзорный Пахоменко С.А. - извещен о рассмотрении данного заявления, в материалах дела имеется конверт с отметкой «Возвращается за истечением срока хранения и неявкой адресата». В материалах дела имеются объяснения ФИО1(тети) и ФИО2 (квартиросъемщика), которые проживают по адресу: ... , из которых видно, что Пахоменко С.А. длительное время в указанной квартире не проживает, употребляет спиртными напитками, ведет бродячий образ жизни, место нахождения его в настоящее время не известно. Пахоменко С.А., приходя иногда домой, знал, что его ищут сотрудники полиции для разрешения вопроса об установлении в отношении него административного надзора. Кроме того, актом обследования жилого помещения от 06.06.2012 г., составленным сотрудниками ОП-1 подтверждается, что в настоящее время местонахождение поднадзорного Пахоменко С.А. не известно и по адресу регистрации он не проживает. До рассмотрения дела по существу судом допрошены свидетели - сотрудники ОП -1 УМВД России по г. Брянску ФИО3 и ФИО4, которые пояснили, что в ходе осмотра жилища - квартиры ... гражданин Пахоменко С.А. дома не находился и со слов его родственницы ФИО1 он длительное время не появляется по данному адресу, местонахождение его не известно. Верность изложенных в акте сведений подтверждают.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие неявившей стороны, поскольку обеспечить его личное участие при рассмотрении настоящего заявления не представилось возможным.

Помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Игнаткин С.В. в судебном заседании поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Пахоменко С.А.

Выслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении заявления, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

П.1 ст. 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.п. 2 ч. 3 указанной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела подтверждено, что Пахоменко С.А. 29.01.2003 г. был осужден Брянским районным судом г. Брянска по ст. 158 ч. 3 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 16.04.2004 г. на 8 мес. 4 дня; 05.12.2005 г. осужден Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строго режима. 11.04.2008 г. освобожден из ИК-4, убыл в ... .

Таким образом, материалами дела подтверждено, что Пахоменко С.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Кроме того, к заявлению приложены копии постановлений по делу об административном правонарушении, из которых усматривается, что Пахоменко С.А. дважды привлекался к административной ответственности - 15.04.2012 г. и 23.04.2012 г. по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть за совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Также в материалах дела имеется рапорт на Пахоменко С.А., составленный участковым, из которого видно, что Пахоменко С.А. проживает по указанному адресу, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении Пахоменко С.А. административного надзора.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что в настоящее время Пахоменко С.А. употребляет спиртные напитки, не работает, и с учетом мнения представителя заявителя, суд считает возможным установить в отношении Пахоменко С.А. административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений:

1. Находиться по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 час.;

2. Обязательно являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства: в отдел полиции УМВД России по г. Брянску, расположенный пол адресу: ... ;

3. Запретить покидать территорию Брянской области.

Руководствуясь ст.ст. 261.7- 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Пахоменко С.А. удовлетворить.

Установить в отношении Пахоменко С.А. административный надзор на срок один год шесть месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить Пахоменко С.А. следующие административные ограничения:

1. Находиться по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 час.;

2. Обязательно являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства: в отдел полиции УМВД России по г. Брянску, расположенный по адресу: ... ;

3. Запретить покидать территорию Брянской области.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Копию решения суда по делу об административном надзоре направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления этого решения в законную силу.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суд г. Брянска Моисеева И.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-1336/12
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 08 июня 2012

Поиск в тексте