2-43/12 от 05 сентября 2012

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 сентября 2012 года Дело N 2-43/12

05 сентября 2012 года город Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием истца Никифоровой Л.В. и ее представителя Титченкова В.А.

ответчика Тимашевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Л.В. к Тимашевой Н.И. об установлении границ земельного участка и выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности.

УСТАНОВИЛ:

Никифорова Л.В. и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 об установлении границ земельного участка и выделе доли в натуре, ссылаясь на то, что они и ответчица являются сособственниками домовладения ... . Им принадлежит на праве общей долевой собственности также и земельный участок площадью ... , в связи с тем, что в настоящее время невозможно с ответчицей прийти к соглашению к разделу общего имущества и выделе доли каждого в натуре, просят суд выделить доли в натуре Никифоровой Л.В. -59/400 и ФИО1 -177/400 доли, что составляет ... , ФИО2 - 41/100 доли, что составляет ... земельного участка ... , общей площадью ...

06.06.2011 Никифорова Л.В. и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности и выделении в натуре в общую долевую собственность Никифоровой Л.В. и ФИО1 отдельного объекта недвижимости-части жилого дома ... , состоящую из помещений: литерой Аз: прихожей №-площадью ... ; литерой А2: кухни № площадью ... , ванной №-площадью ... жилой комнаты № площадью ... , жилой комнаты №-площадью ... ; литерой А: жилой комнаты №-площадью ... , жилой комнаты №-площадью ... , общей площадью ... , жилой площадью ... с надворными постройками - сараем (лит.2), сараем (лит.4), гаражом (лит.3), погребом под лит. 3, уборную (лит.У), установив, что Никифоровой Л.В. принадлежит на праве собственности ... доля, а ФИО1 -3/4 доли указанной части жилого дома.

Определением суда от 05.07.2011 гражданское дело по иску Никифоровой Л.В. и ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре доли из общего имущества соединено с гражданским делом по иску Никифоровой Л.В. и ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка и выделе доли в натуре.

12.07.2011 между ФИО1 на основании договора дарения передала в собственность Никифоровой Л.В. принадлежащие ей доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, после чего Никифоровой Л.В. стало принадлежать по 236/400 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок ... ( свидетельства о госрегистрации права от 10.08.2011 №, №). По указанным основаниям ФИО1 утратила право на выдел в натуре принадлежащего ей имущества.

... ФИО2 умерла. Определением суда от 02.08.2012 произведена замена ответчика ФИО2 на Тимашеву Н.И.

Таким образом, сторонами по делу являются Никифорова Л.В. и Тимашева Н.И.

В судебном заседании Никифорова Л.В. и ее представитель предложили ответчице заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец и Ответчик в соответствии со ст. 247 ГК РФ устанавливают следующий порядок владения и пользования земельным участком, находящегося по адресу: ... , участок №

2.. Истец владеет и пользуется частью указанного земельного участка площадью ... ., указанной на карте (план) границ земельного участка, с кадастровым номером № в границах точек: от т. 4 до т. 13 - 3,37 м., от т. 13 до т. 14 - 4,04 м., от т. 14 до т. 15 - 2,10 м., от т. 15 до т. 16 - 0,46 м., от т. 16 до т. 17 - 3,69 м., от т. 17 до т. 18 - 5,02 м., от т. 18 до т. 19 - 15,82 м., от т. 19 до т. 20 - 0,61 м., от т. 20 до т. 21 - 0,86 м., от т. 21 до т. 22 - 13,26 м., от т. 22 до т. 23 - 0,86 м., от т. 23 до т. 8 - 17,60 м., от т. 8 до т. 7 - 27,69 м., от т. 7 до т. 6 - 3,20 м., от т. 6 до т. 5 - 0,25 м., от т. 5 до т. 4 - 4,54 м. (Приложение № 1, синяя штриховка).

3.. Ответчик владеет и пользуется частью указанного земельного участка площадью ... , указанной на карте (план) границ земельного участка, с кадастровым номером № в границах точек: от т. 1 до т. 2 - 4,40 м., от т. 2 до т. 3 - 1,93 м., от т. 3 до т. 4 - 5,28 м., от т. 4 до т. 5 - 4,54 м., от т. 5 до т. 6 - 0,25 м., от т. 6 до т. 7 - 3,20 м., от т. 7 до т. 8 - 27,69 м., от т. 8 до т. 9 - 0,50 м., от т. 9 до т. 10 - 7,16 м., от т. 10 до т. 11 - 16,36 м., от т. 11 до т. 12 - 4,11 м., от т. 12 до т. 1 - 14,69 м. (Приложение № 1, зеленая штриховка).

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от следующих исковых требований:

1) Выделить долю Никифоровой Л.В. 236/400 в натуре, что составляет ... от участка общей площадью ... по адресу: ... границах участка т.1 до т.2 -3.37м, от т.2 до т. З - 4.04м, от т. З до т.4 - 2.10м, от т.4 до т.5 - 0.46м, от т.5 до т.6- 3.69м, от т.6 до т.7 - 5.02м, от т.7 до т.8 - 15.81м, от т.8 до т.9 - 0.61м, от т.9 до т.10-0.86м, от т. 10 до т. 11 - 13.25м, от т.11 дот.12- 0.86м, отт.12 до т.13-13.99, отт.13 дот. 14 -3,23 м, от т.14 до т. 15 - 14,13 м, от т. 15 до т. 16 - 3,27 м., от т. 16 до т. 17 -13.25 м, от т. 17 до т. 18- 3.20м, от т. 18 до т. 19 - 0.25м, от т. 19 до т.1 -4,52 м.

2) Выделить долю Тимашевой Н.И. 41/100, в натуре, что составляет ... от участка общей площадью ... по адресу: ... в границах участка от т.20 до т.21- 4,40 м, от т.21 до т.22 - 1,93 м, от т. 22 до т.1 - 5,28 м, от т. 1 до т.19 - 4,52 м, от т. 19 до т. 18 - 0,25 м., от т.18 до т.17- 3.20м, отт.17 до т.16 -13,25 м, от т.16 до т.15 - 3,27 м, от т.15 до т.14- 14,13 м, от т.14 до т.23 -0,89 м, от т.23 до т.24 - 7,16м, от т.24 до т.25 -16,36м, от т.25 до т.26- 4,11м, от т.26 до т.20- 14,68 м.

3) Прекратить право общей долевой собственности Никифоровой Л.В. и Тимашевой Н.И. на жилой дом, расположенный по адресу: ... ;

4) Выделить в собственность Никифоровой Л.В. соответствующий 236/400 долей отдельный объект недвижимости - часть жилого дома ... , состоящую из помещений в строении под: литерой А3: прихожей № - площадью ... .; литерой А2: кухни № - площадью ... , ванной № - площадью ... , жилой комнаты № площадью - ... , жилой комнаты № - площадью ... ; литерой А: жилой комнаты № - площадью ... , жилой комнаты № - площадью ... , общей площадью ... , жилой площадью ... , с надворными постройками - сараем (лит. 2), сараем (лит. 4), гаражом (лит. 3), погребом под лит. 3, уборную (лит. У).

Ответчик Тимашева Н.И. не возражала против заключения мирового соглашения на условиях, предложенных истицей и их представителем, поскольку оно полностью отвечает интересам и истца и ответчика.

Представленное мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к делу.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, учитывая, что мировое соглашение, заключенное участниками процесса, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со статьей 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия- в порядке, устанавливаемым судом.

В судебном заседании установлено, что собственниками домовладения и земельного участка ... являются Никифорова Л.В. и Тимашева Н.И. Между сторонами возник спор по порядку владения и пользования земельным участком.

При рассмотрении гражданского дела стороны заключили мировое соглашение, в котором ими согласован порядок владения и пользования земельным участком в соответствии с долями в праве собственности на строение, что соответствует требованиям Земельного законодательства.

С учетом изложенного суд считает, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон и не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, что согласно ч.3 ст. 173, 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39, ч. 3 ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Никифоровой Л.В. с ответчиком Тимашевой Н.И. на следующих условиях :

2.. Истец владеет и пользуется частью указанного земельного участка площадью ... , указанной на карте (плане) границ земельного участка, с кадастровым номером № ( приложение № к мировому соглашению) в границах точек: от т. 4 до т. 13 - 3,37 м., от т. 13 до т. 14 - 4,04 м., от т. 14 до т. 15 - 2,10 м., от т. 15 до т. 16 - 0,46 м., от т. 16 до т. 17 - 3,69 м., от т. 17 до т. 18 - 5,02 м., от т. 18 до т. 19 - 15,82 м., от т. 19 до т. 20 - 0,61 м., от т. 20 до т. 21 - 0,86 м., от т. 21 до т. 22 - 13,26 м., от т. 22 до т. 23 - 0,86 м., от т. 23 до т. 8 - 17,60 м., от т. 8 до т. 7 - 27,69 м., от т. 7 до т. 6 - 3,20 м., от т. 6 до т. 5 - 0,25 м., от т. 5 до т. 4 - 4,54 м. (Приложение №, синяя штриховка).

3.. Ответчик владеет и пользуется частью указанного земельного участка площадью ... , указанной на карте (план) границ земельного участка, с кадастровым номером № (приложение № к мировому соглашению) в границах точек: от т. 1 до т. 2 - 4,40 м., от т. 2 до т. 3 - 1,93 м., от т. 3 до т. 4 - 5,28 м., от т. 4 до т. 5 - 4,54 м., от т. 5 до т. 6 - 0,25 м., от т. 6 до т. 7 - 3,20 м., от т. 7 до т. 8 - 27,69 м., от т. 8 до т. 9 - 0,50 м., от т. 9 до т. 10 - 7,16 м., от т. 10 до т. 11 - 16,36 м., от т. 11 до т. 12 - 4,11 м., от т. 12 до т. 1 - 14,69 м. (Приложение №, зеленая штриховка).

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от следующих исковых требований:

4) Выделить в собственность Никифоровой Л.В. соответствующий 236/400 долей отдельный объект недвижимости - часть жилого ... , состоящую из помещений в строении под: литерой А3: прихожей № - площадью ... литерой А2: кухни № - площадью ... ., ванной № - площадью ... , жилой комнаты № площадью - ... , жилой комнаты № - площадью ... ; литерой А: жилой комнаты № - площадью ... , жилой комнаты № - площадью ... , общей площадью ... , жилой площадью ... , с надворными постройками - сараем (лит. 2), сараем (лит. 4), гаражом (лит. 3), погребом под лит. 3, уборную (лит. У).

Гражданское дело по иску Никифоровой Л.В. к Тимашевой Н.И. об установлении границ земельного участка и выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий по делу, судья

Бежицкого районного суда г. Брянска Л.Н.Бобылева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка