• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 25 октября 2012 года Дело N 2-2055/12
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2012 года Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ведерникова Н.Д.

при секретаре Грудевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 России по Брянской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Жуковец Г.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №6 по Брянской области обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь, что Межрайонной ИФНС России по Брянской области выставлены следующие требования № от 10.01.2012 г., № от 02.02.2012г., № от 03.02.2012г. № от 05.03.2012г., № от 03.04.2012г. согласно которым за Жуковец Г.В. числится задолженность в размере 18406 руб.28 коп.

В связи с этим инспекцией в службу судебных приставов направлены постановления № от 30.03.2012 г., № от 10.05.2012г. о взыскании налога (сбора), пени, а также штрафов за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Жуковец Г.В.

06.04.2012г. судебным приставом-исполнителем Пузачевой Ю.Н. на основании постановления № от 30.03.2012г., а также 30.05.2012г. судебным приставом - исполнителем Афониной Е.Н. на основании постановления № от 10.05.2012г., вынесенных МИФНС России №6 по Брянской области в отношении должника Жуковец Г.В., вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании налогов (сборов), пени, а также штрафов в общем размере 18406 руб.28коп. в пользу взыскателя.

Согласно п.п.5, п.1 ст. 12 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми ( предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

Таким образом, постановления налогового органа являются исполнительными документами.

В соответствии с пп.15 п.1 ст.64 Закона № 229-ФЗ, одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации. В соответствии с ч.4 ст. 67 Федерального закона « Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

МИФНС РФ №6 по Брянской области просила суд рассмотреть настоящее заявление в их отсутствие.

Жуковец Г.В. в судебное заседание не явилась, судом о дне слушания извещалась.

Судебный пристав - исполнитель Пузачева Ю.Н. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

Согласно справке телефонограмме МИФНС РФ №6 по Брянской области от 25.10.2012г. следует, что по состоянию на 25.10.12г. задолженность Жуковец Г.В. по налоговым платежам составляет 1914 руб. 69 коп.

Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Учитывая, что у должника Жуковец Г.В. перед заявителем (взыскателем) имеющаяся задолженность, неуплата налогов, сборов, пени, штрафов в размере 18406 руб. 28 коп. за период с 22.08.2012 г. до 25.10.2012г. значительно сокращена, до 1914 руб. 69 коп., из чего усматривается положительная тенденция в действиях должника по погашению долга, суд не считает целесообразным устанавливать для должника Жуковец Г.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации, а поэтому считает необходимым в удовлетворении заявления отказать, одновременно учитывая, что согласно Закону « Об исполнительном производстве» у судебных приставов-исполнителей имеются иные законные основания для исполнения исполнительного документа в отношении должника.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №6 по Брянской области об установлении для должника Жуковец Г.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - отказать.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Брянский облсуд через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Судья Н.Д. Ведерников



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-2055/12
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 25 октября 2012

Поиск в тексте