• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 12 июля 2012 года Дело N 2-1406/12
 

12 июля 2012 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,

при секретаре Бурой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС № 8 по Брянской области об установлении для должника Праскура Т.Ю. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ № 8 по Брянской области обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что налоговой инспекцией выставлено требование № от 06.02.2012 года, согласно которого за Праскура Т.Ю. числится задолженность по налогам, пеням и штрафам в размере 20733,15 руб.

В связи с этим инспекцией в службу судебных приставов направлено постановление № от 20.03.2012 года о взыскании налога, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика.

Судебными приставами-исполнителями Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области на основании постановления МИФНС России № 8 по Брянской области № от 20 марта 2012 года в отношении должника Праскура Т.Ю. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании 20733,15 руб. в пользу взыскателя.

На основании изложенного МИФНС РФ № 8 по Брянской области просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Праскура Т.Ю., являющейся должником по постановлению о возбуждении исполнительного производства № от 11.04.2012 года до исполнения обязательств по указанному исполнительному производству.

В судебное заседании заявитель (взыскатель) - представитель МИФНС РФ № 8 по Брянской области не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. Дополнительно сообщено, что должником частично исполнено постановление № от 20 марта 2012 года, то есть оплачена задолженность по налогу на сумму 6000 руб., в оставшейся части постановление не исполнено.

Заинтересованные лица (должник) Праскура Т.Ю., а так же судебный пристав-исполнитель Бежицкого РО УФССП по Брянской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Изучив представленные материалы, суд находит возможными удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 12 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю являются акты органов, осуществляющих контрольные функции о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

Таким образом, неисполненное до настоящего времени постановления № от 20 марта 2012 года является исполнительным документом.

В соответствие с п.п. 15 п. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ, одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствие с п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого выезжать за пределы РФ, которое, однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствие с ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

В связи с тем, что у должника (заинтересованного лица) Праскура Т.Ю. перед заявителем (взыскателем) МИФНС РФ № 8 по Брянской области имеется задолженность, до настоящего времени должник не исполнил вышеуказанное постановление и учитывая, что установление для должника Праскура Т.Ю. временного ограничения на выезд из РФ необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа - постановления о взыскании налогов (сборов), пени, штрафа суд считает необходимым удовлетворить заявление МИФНС РФ № 8 по Брянской области и установить временное ограничение на выезд из РФ Праскура Т.Ю.

Руководствуясь ст. ст. 64, 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МИФНС РФ № 8 по Брянской области об установлении для должника Праскура Т.Ю. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из РФ Праскура Т.Ю. №, проживающей по адресу: ... являющейся должником по исполнительному производству № от 11 апреля 2012 года до исполнения обязательств по указанному исполнительному производству.

Копию настоящего определения направить заявителю МИФНС № 8 по Брянской области, должнику Праскура Т.Ю., в Бежицкий районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, в Управление Федеральной миграционной службы России по Брянской области ( ... ), в Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ России ( ... ).

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца.

Судья Атрошенко Е.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-1406/12
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 12 июля 2012

Поиск в тексте