• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 23 октября 2012 года Дело N 2-2206/12
 

об установлении для должника временного ограничения на выезд из

Российской Федерации

23 октября 2012года г.Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

с участием взыскателя представителя МИФНС РФ №6 по Брянской области Винокурова Л.В.,

представителя заинтересованного лица Бежицкого РО УФССП по Брянской области Курмановой О.А.

при секретаре Ермолиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МИФНС № 6 по Брянской области об установлении для должника Барониной Н.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ № 6 по Брянской области обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что налоговой инспекцией выставлено требование: № от 31.10.2011г., № от 14.03.2012г. согласно которым за Барониной Н.В. числится задолженность в размере 3 000 руб.

В связи с этим, инспекцией в службу судебных приставов направлено постановления № от 16.01.2012г. и № от 10.05.2012г. о взыскании налога (сбора), а так же пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика - Барониной Н.В.

20.01.2012г. и 16.05.2012г. судебным приставом-исполнителем на основании постановления МИФНС №16 от 16.01.2012г. и № от 10.05.2012г., в отношении должника Барониной Н.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании налогов (сборов), пени в размере 3 000руб. в пользу взыскателя.

На основании изложенного, МИФНС РФ № 6 по Брянской области просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Барониной Н.В. до исполнения ею налоговых обязательств по постановлению инспекции № от 16.01.2012г. и № от 10.05.2012г.

В судебном заседании заявитель (взыскатель) - представитель МИФНС РФ № 6 по Брянской области Винокурова Л.В. заявление поддержала по основаниям, указанным в нем и просила суд временно ограничить должнику Барониной Н.В. выезд из РФ до исполнения ею налоговых обязательств по указанному постановлению.

Судебный пристав-исполнитель Бежицкого РО УФССП по Брянской области Курманова О.А. в судебном заседании не возражала в установлении для должника Барониной Н.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации пояснив, что должником задолженность не погашена.

Заинтересованное лицо (должник) Баронина Н.В. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна. В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав заявителя (взыскателя), заинтересованное лицо судебного пристава исполнителя, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 12 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю являются акты органов, осуществляющих контрольные функции о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

Таким образом, неисполненные до настоящего времени постановления № от 16.01.2012г. и № от 10.05.2012г. о взыскании налога (сбора) являются исполнительным документом.

В соответствие с п.п. 15 п. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ, одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствие с п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него, до исполнения обязательств либо, до достижения согласия сторонами.

Ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого выезжать за пределы РФ, которое, однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что должник Баронина Н.В. уклоняется от исполнения налоговых обязательств перед взыскателем, так как за ней числится задолженность в размере 3 000руб.

В соответствие с ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

В связи с тем, что у должника (заинтересованного лица) Барониной Н.В. перед заявителем (взыскателем) МИФНС РФ № 6 по Брянской области имеется задолженность в размере 3000руб., до настоящего времени должник не исполнила вышеуказанное постановление и учитывая, что установление для должника Барониной Н.В. временного ограничения на выезд из РФ необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа — постановления о взыскании налогов (сборов), пени, штрафа в размере 3000руб., суд считает необходимым удовлетворить заявление МИФНС РФ № 6 по Брянской области и установить временное ограничение на выезд из РФ Барониной Н.В.

Руководствуясь ст. ст. 64, 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление МИФНС РФ № 6 по Брянской области об установлении для должника Барониной Н.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из РФ Барониной Н.В., ... года рождения, уроженки ... , являющейся должником по исполнительным производствам № и №, возбужденным на основании исполнительных документов - постановлений МИФНС РФ № 6 по Брянской области № от 16.01.2012г. и № от 10.05.2012г. о взыскании с Барониной Н.В. налога, пени в размере 3000 руб. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Копию настоящего определения направить должнику Барониной Н.В., в Бежицкий районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, в Управление Федеральной миграционной службы России по Брянской области ( ... ), в Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ России ( ... ).

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Брянский областной суд.

Судья Бежицкого районного суда Е.Л.Осипова

г. Брянска



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-2206/12
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 23 октября 2012

Поиск в тексте