• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 августа 2012 года Дело N 2-1613/12
 

Именем Российской Федерации

29 августа 2012 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре Ивашкиной Т.В.,

с участием: представителя заявителя МИ ФНС России № 2 по Брянской области - Игнатенкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МИ ФНС России № 2 по Брянской области об установлении для должника Поповой Н.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 2 по Брянской области обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что налоговой инспекцией выставлено требование: № от 23.03.2012 года, согласно которому за Поповой Н.В. числится задолженность в размере 3336 руб. 91 коп.

В связи с этим инспекцией в службу судебных приставов направлено постановление № от 12.05.2012 г. о взыскании налога (сбора), а так же пени за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Поповой Н.В.

18.05.2012 г. судебным приставом-исполнителем Орловой Н.А. на основании постановления № от 12.05.2012 г., вынесенного МИ ФНС России № 2 по Брянской области в отношении должника Поповой Н.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании налогов (сборов) пени в размере 3336 руб. 91 коп. в пользу взыскателя.

На основании изложенного МИ ФНС России № 2 по Брянской области просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Поповой Н.В. до исполнения ей налоговых обязательств по постановлению инспекции № от 12.05.2012 г.

В судебном заседании представитель заявителя (взыскатель) - представитель МИ ФНС России № 2 по Брянской области Игнатенков Д.В. пояснил, что по состоянию на сегодняшний день задолженность Поповой Н.В. не погашена, в связи с чем, заявление он поддерживает.

В судебное заседание не явилась заинтересованное лицо (должник) Попова Н.В. - о дне слушания дела извещена надлежаще, в материалах дела имеется уведомление, причина неявки суду не известна. Также не явился судебный пристав-исполнитель Бежицкого РО УФССП по Брянской области Орлова Н.А. - о дне слушания дела извещена надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Выслушав представителя заявителя МИ ФНС России № 2 по Брянской области (взыскателя), изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 12 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю являются акты органов, осуществляющих контрольные функции о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

Таким образом, неисполненное до настоящего времени постановление № от 12.05.2012 года является исполнительным документом.

В соответствие с п.п. 15 п. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ, одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствие с п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого выезжать за пределы РФ, которое, однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что должник Попова Н.В. уклоняется от исполнения налогового обязательства перед взыскателем, так как за ней числится задолженность в размере 3336 руб. 91 коп.

В соответствие с ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

В связи с тем, что у должника (заинтересованного лица) Поповой Н.В. перед заявителем (взыскателем) МИ ФНС России № 2 по Брянской области имеется задолженность в размере 3336 рублей 91 копеек, до настоящего времени должник не исполнил вышеуказанное постановление и учитывая, что установление для должника Поповой Н.В. временного ограничения на выезд из РФ необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов - постановления о взыскании налогов (сборов), пени, штрафа в размере 3 336 рублей 91 копеек, суд считает необходимым удовлетворить заявление МИ ФНС России № 2 по Брянской области и установить временное ограничение на выезд из РФ Поповой Н.В.

Руководствуясь ст. ст. 64, 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МИ ФНС России № 2 по Брянской области об установлении для должника Поповой Н.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Поповой Н.В., ... года рождения, зарегистрированной по адресу: ... , являющейся должником по исполнительному производству №, возбужденному 18.05.2012 года на основании исполнительного документа - постановления МИ ФНС России № 2 по Брянской области № от 12.05.2012 года о взыскании с Поповой Н.В. в пользу взыскателя МИ ФНС России № 2 по Брянской области налога (сбора), пени в размере 3 336 рублей 91 копеек до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Копию настоящего решения направить в Бежицкий районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд гор. Брянска в течение месяца.

Председательствующий по делу,

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Моисеева И.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-1613/12
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 29 августа 2012

Поиск в тексте