• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 16 марта 2011 года Дело N 2-955/11
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск 16 марта 2011г.

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.Н.

при секретаре Шкляровой Е.Н.

с участием ответчицы Оглы

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Брянский» Калужского филиала к Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2008 года между Брянским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Оглы заключен кредитный договор № 21000108ССВ005785ААЕ, по которому банк предоставил ответчику кредит (овердрафт по расчетной карте) с лимитом овердрафта в сумме 90000 рублей 00 копеек на срок до 01.09.2009 включительно. В соответствии с п.3.22 и п.3.35 Правил выдачи и использования банковских карт ответчик взял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита и иных платежей в установленном договором порядке и обеспечивать погашение всей имеющейся перед Банком задолженности по кредитам и процентам.

Приказом № 42 от 11 февраля 2009г. Брянский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» переведен в статус операционного офиса «Брянский» Калужского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК».

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76 950руб. 66 коп., ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнил, платежи в счет погашения кредита и процентов не поступают, в результате чего образовалась задолженность. Просит также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 2 508 руб. 52 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Оглы иск признала, пояснив, что не оспаривает получения кредитных средств по условиям кредитного договора, а также размера требуемых истцом сумм задолженности по основному долгу и платы за пользование кредитом и размера взыскиваемой госпошлины.

Заслушав ответчицу, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст.ст. 807-818) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором 02.09.2008г. Оглы был предоставлен кредит (овердрафт по расчетной карте) с лимитом овердрафта в сумме 90000 рублей, сроком погашения до 01.09.2009г. Таким образом, обязательство по кредитному договору истцом исполнено надлежащим образом.

Согласно п.3.8 Правил выдачи и использования банковских карт ответчик обязался в полном объеме возвратить предоставленный кредит и уплатить начисленные проценты в соответствии с п. 3.11 указанных правил, а также комиссию за ведение ссудного счета и комиссии Банка, предусмотренные тарифным планом, не позднее срока, указанного в поле «Срок полного возврата кредита» договора кредитования по карте. В соответствии с Кредитным договором процентная ставка по кредиту в пределах лимита устанавливается 22% годовых. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом, ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности.

Из представленных банком расчета задолженности, а также выписки по счету следует, что ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, платежи в счет погашения кредита не поступали.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно Кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом, ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности.

Согласно расчету по кредитного договору задолженность ответчика перед банком на 01.12.2010г. составляет 190 120 руб. 38 коп., из которых: сумма просроченного кредита- 45823,95 руб., суммы просроченных процентов по кредиту- 2181,66 руб., суммы процентов, начисленных на просроченный кредит- 13913,47 руб., сумма пени, начисленной на просроченный кредит- 115418,58 руб., сумма пени, начисленной на просроченные проценты- 7751,14 руб., сумма задолженности за ведение личного банковского счета - 60 руб., сумма уплаты, начисленных на кредит процентов, необходимых для полного погашения кредита - 4971,58 руб.

Истец снизил сумму пени, начисленную на просроченный кредит до 10000 рублей, сумму пени, начисленную на просроченные проценты в размере 7751,14 руб., просит не взыскивать.

При указанных обстоятельствах суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 508 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Брянский» Калужского филиала удовлетворить.

Взыскать с Оглы в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Брянский» Калужского филиала сумму задолженности по кредитному договору № 21000108ССВ005785ААЕ от 02.09.2008г., в сумме 76950 рублей 66 копеек (Семьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят рублей 66 копеек) по состоянию на 01.12.2010г. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 508 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней.

Председательствующий по делу, судья

Бежицкого районного суда г.Брянска Л.Н. Бобылева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-955/11
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 16 марта 2011

Поиск в тексте