• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 17 октября 2011 года Дело N 2-2085/11
 

о прекращении производства по делу

«17» октября 2011 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ермакова В.В.,

при секретаре Морозовой С.А.,

с участием прокурора Сущенко Е.В.,

истца Пуцняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пуцняковой Н.А. к Пуцнякову А.П. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Пуцнякова Н.А. обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указывая на то, что по договору дарения от ... является собственником ... в праве общей долевой собственности на жилой ... и земельный участок, заключающихся в квартире №. В спорном доме зарегистрированы: она, Трошкина А.А. (мать) и несовершеннолетняя П. (дочь). Пуцняков А.П. зарегистрирован по адресу: ... , однако фактически проживает в спорном жилом помещении. Брак между Пуцняковой Н.А. и Пуцняковым А.П. прекращен ... .

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также, что ответчик является бывшим членом семьи, соглашений о сохранении права пользования между ними не заключались, добровольно выселиться не желает, истец просит суд выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: ... .

В судебном заседании истец Пуцнякова Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, в связи с примирением сторон и возможностью дальнейшего совместного проживания.

Ответчик - Пуцняков А.П. и третье лицо - Трошкина А.А. в суд не явились. О причинах не явки не сообщили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Помощник прокурора Сущенко Е.В. полагала возможным прекратить производство по делу, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон.

Факт того, что Пуцняковой Н.А. понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, подтверждается подписью Пуцняковой Н.А. в соответствующей расписке, имеющейся в материалах гражданского дела.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Пуцняковой Н.А. от заявленных исковых требований о выселении.

Производство по делу по исковому заявлению Пуцняковой Н.А. к Пуцнякову А.П. о выселении - прекратить.

На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через суд Бежицкого района в течение десяти суток.

Председательствующий В.В. Ермаков



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-2085/11
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 17 октября 2011

Поиск в тексте