БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 октября 2011 года Дело N 2-1711/2011
6 октября 2011 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска, в составе председательствующего судьи Киселевой В.П., с участием истца Куриленко Н.В., в интересах несовершеннолетней ФИО1, истца Алексеевой в интересах несовершеннолетней ФИО2, ответчиков Ивкина, его представителя по устному ходатайству Ивкиной, Куранова, его представителя по устному ходатайству Москалюк, представителя ответчиков - адвоката в реестре адвокатов по ... Одинцова, при секретаре Дюкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куриленко Н.В. в интересах несовершеннолетней ФИО1, Алексеевой в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Ивкину, Куранову о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
... Ивкин управляя маршрутным транспортным средством, двигаясь по проезжей части ... в направлении ... со стороны ... , в районе ... допустил наезд на пешеходов ФИО1 и ФИО2, которые пересекали проезжую часть ... в районе перекрестка с ... .
Ивкин осуществил маневр обьезда маршрутного транспорта под управлением Куранова, который осуществлял высадку пассажиров.
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ... в возбуждении уголовного дела в отношении Ивкина отказано в виду отсутствия состава преступления.
Экспертным заключением № года по установлению причин дорожно - транспортного происшествия установлено, что ДТП произошло в результате нарушения водителем Курановым требований п. 1.8 и 12.4 ПДД и это привело к возникновению опасной обстановки с последующим перерастанием ее в аварийную, после чего водитель Ивкин не располагал технической возможностью предотвратить ДТП.
Законные представители несовершеннолетних потерпевших Куриленко Н.В. и Алексеева обратились в суд с иском о возмещении компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просят его утвердить и производство по гражданскому делу прекратить.
Представитель истцов - адвокат Коломоец просил утвердить мировое соглашение заключенное между сторонами, покинул зал заседания.
Представитель ответчиков Одинцов, Москалюк, Ивкина просят утвердить мировое соглашение.
По условиям мирового соглашения, заключенного между сторонами Куранов в пользу ФИО2 выплачивает компенсацию морального вреда в размере ... рублей, Ивкин в пользу ФИО2 выплачивает компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Куранов в пользу ФИО1 выплачивает компенсацию морального вреда в размере ... рублей, Ивкин в пользу ФИО1 выплачивает компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Указанные выплаты ответчиками производятся в сроки : Куранов в пользу ФИО1 производит выплаты с ... по март 2013 года включительно, ежемесячно по ... рублей, а до 30.04. 2013 года ... рублей.
Куранов в пользу ФИО2 производит выплаты с ... по ... включительно по ... рублей, ежемесячно.
Ивкин в пользу ФИО1 производит выплаты с 1.11. 2011 года по ... по ... рублей ежемесячно и до ... - ... рублей.
Ивкин в пользу ФИО2 производит выплаты с ... по ... по ... рублей, ежемесячно, до ... ... рублей.
Указанные суммы ответчики перечисляют на расчетный счет законных представителей потерпевших Куриленко Н.В. и Алексеевой
Стороны не предьявляют материальных претензий по взысканию судебных расходов.
Подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета с Ивкина и Куранова по 400 рублей, с каждого.
Стороны просят производство по настоящему делу прекратить и утвердить мировое соглашение.
Выслушав представителей истцов, ответчиков и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, суд считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу, по иску Куриленко Н.В. в интересах несовершеннолетней ФИО1, Алексеевой в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Ивкину, Куранову о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.
Судом разьясняются последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39ч.1, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение заключенное между Куриленко Н.В. в интересах несовершеннолетней ФИО1, Алексеевой в интересах несовершеннолетней ФИО2 и Ивкин, Курановым.
По условиям мирового соглашения, заключенного между сторонами Куранов в пользу ФИО2 выплачивает компенсацию морального вреда в размере ... рублей, Ивкин в пользу ФИО2 выплачивает компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Куранов в пользу ФИО1 выплачивает компенсацию морального вреда в размере ... рублей, Ивкин в пользу ФИО1 выплачивает компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Указанные выплаты ответчиками производятся в сроки : Куранов в пользу ФИО1 производит выплаты с ... по март 2013 года включительно, ежемесячно по 2000 рублей, а до 30.04. 2013 года ... рублей.
Куранов в пользу ФИО2 производит выплаты с ... по ... включительно по ... рублей, ежемесячно.
Ивкин в пользу ФИО1 производит выплаты с 1.11. 2011 года по ... по ... рублей ежемесячно и до ... - ... рублей.
Ивкин в пользу ФИО2 производит выплаты с ... по ... по ... рублей, ежемесячно, до ... ... рублей.
Указанные суммы ответчики перечисляют на расчетный счет законных представителей потерпевших Куриленко Н.В. и Алексеевой
Стороны не предьявляют материальных претензий по взысканию судебных расходов.
Подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета с Ивкина и Куранова по 400 рублей, с каждого.
Производство по делу, по иску Куриленко Н.В. в интересах несовершеннолетней ФИО1, Алексеевой в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Ивкину, Куранову о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.
Определение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Брянский областной суд, через Бежицкий райсуд г. Брянска.
Председательствующий судья В.П. Киселева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка