• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 17 февраля 2011 года Дело N 2-280/11
 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 февраля 2011 года. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе председательствующего судьи Петрунина В.Т. при секретаре Кобазевой А.А., с участием представителя истца - Мосуновой О.Е., представителя налогового органа - Киселевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к МИФНС РФ№6 по Брянской области о признании решений №872 от 25.10.2010 года и № 17605 от 25.10.2010 года недействительными, списании задолженности с лицевого счета налогоплательщика и возврате излишне уплаченного налога в размере 2080 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Заочным решением Бежицкого районного суда в г.Брянске от 8 октября 2003г. по иску ИМНС РФ №6 по Бежицкому р-ну г. Брянска подтвержден долг бывшего ИП Н. по налогам, штрафам и пени в сумме 129088 рублей.

Налоговой декларацией в 2010г. Н. был предъявлен МИФНС РФ №6 по Брянской области к начислению и выплате налоговый вычет в связи с обучением в сумме 2 080 руб.

По данной декларации МИФНС РФ №6 по Брянской области было принято два решения: № 872 от 25.10.2010г. об отказе в выплате данного налогового вычета и его зачете в счет задолженности по налогу на вмененный доход, значащейся за истицей на ее КЛС - решение № 12076 от 25.10. 2010г.

Н. обращается в суд с настоящим иском, полагая, что, поскольку налоговый орган пропустил 3-х годичный срок на предъявление исполнительного листа к взысканию, она имеет право требовать списания задолженности с ее КЛС, а, следовательно, и выплате ей налогового вычета в сумме 2080 рублей.

Представитель МИФНС РФ №6 по Брянской области с исковыми требованиями Н. не согласна, пояснив суду, что порядок списания задолженности и зачета, регулируется нормами налогового законодательства, в частности, ст.ст. 59 и 78 НК РФ, которые не взаимосвязаны с нормами Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" о 3-х годичном сроке предъявления к взысканию исполнительного листа по гражданскому делу, на чем настаивает истица.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Н. не подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Правоотношения, возникшие по поводу начисления задолженности по налогам, штрафам, неустойкам, в связи с нарушением налогового законодательства при осуществлении предпринимательской деятельности Н., регулируются только нормами НК РФ, а по возникшему вопросу - ст. 57 и 78 НК РФ, из содержания и смысла которых у истицы не возникает права требовать удовлетворения заявленных исковых требований.

Довод представителя МИФНС РФ №6 по Брянской области о неприменимости норм Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к возникшим правоотношениям суд находит обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Н. - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней через Бежицкий районный суд г.Брянска.

Председательствующий В.Т. Петрунин



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-280/11
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 17 февраля 2011

Поиск в тексте