• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 11 августа 2011 года Дело N 4/8-16
 

г. Брянск 11 августа 2011 года

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

Председательствующего судьи Сементьева И.А.,

при секретаре Ходыкиной Е.И.,

с участием прокурора - помощника прокурора

Бежицкого района г. Брянска Ступака А.А.,

осужденного СИДОРЕНКО ЮРИЯ ГРИГОРЬЕВИЧА,

защитника Соколова И.А.,

предоставившего удостоверение № и ордер №,

а также представителе ФБУ МРУИИ №1 УФСИН РФ

по Брянской области Ефремова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФБУ МРУИИ №1 УФСИН РФ по Брянской области Прохоровой Л.В. от 18 июля 2011 года в отношении:

СИДОРЕНКО ЮРИЯ ГРИГОРЬЕВИЧА, ... , зарегистрированного и проживающего по адресу: ... , - осужденного:

1. 24 сентября 2010 года Рогнединским районным судом Брянской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 10 месяцев, -

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Рогнединского районного суда Брянской области от 24 сентября 2010 года Сидоренко Ю.Г. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 10 месяцев. Судом на осужденного возложены обязанности стать на учет в специализированный государственный орган, не менять без согласия этого органа места жительства, уведомлять этот орган об изменении места работы, периодически являться туда для регистрации.

В Бежицкий районный суд г. Брянска поступило представление начальника ФБУ МРУИИ №1 УФСИН РФ по Брянской обл. Прохоровой Л.В. от 18 июля 2011 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании представитель ФБУ МРУИИ №1 УФСИН РФ по Брянской области Ефремов А.А. поддержал настоящее представление и просил суд отменить Сидоренко Ю.Г. условное осуждения и исполнять наказания, назначенного приговором суда, мотивировав данное тем, что осужденный Сидоренко Ю.Г. систематически допускает нарушения отбытия условного осуждения к лишению свободы, а именно: 18 января, 25 апреля, 03 июня 2011 года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, к штрафам в размере 100 рублей за каждое; 15,16 апреля,15 мая, 03,14,17, 20 июня 2011 года - за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, к штрафам в размере 500 рублей за каждое; 21 апреля, 15 мая, 17 июня 2011 года - за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, к штрафам в размере 500 рублей за каждое, а также 10 декабря 2010 года - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей, - в связи с чем, 09 марта, 13 июля 2011 года ему были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения. Вместе с тем, в течение испытательного срока условного осуждения к лишению свободы Сидоренко Ю.Г. к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Осужденный Сидоренко Ю.Г. не согласен с настоящим представлением и просит оставить его без удовлетворения, так как в настоящее время прошел курс лечения ... , обязуется в дальнейшем подобных нарушений не допускать.

Защитник Соколов И.А. также не согласен с настоящим представлением и просит оставить его без удовлетворения, так как в настоящее время осужденный Сидоренко Ю.Г. прошел курс лечения ... , обязуется в дальнейшем подобных нарушений не допускать.

Прокурор Ступак А.А. полагал возможным оставить настоящее преставление без удовлетворения, в связи с тем, что, не смотря на то, что осужденный Сидоренко Ю.Г. имеет два предупреждения об отмене условного осуждения, в настоящее время он прошел лечение от ... , в связи с чем, полагал за допущенные нарушения продлить ему испытательный срок условного осуждения на 2 месяца.

Заслушав представителя ФБУ МРУИИ №1 УФСИН РФ по Брянской области Ефремова А.А., осужденного Сидоренко Ю.Г., защитника Соколова И.А., мнение прокурора Ступака А.А., судья считает, что представление начальника ФБУ МРУИИ №1 УФСИН РФ по Брянской области Прохоровой Л.В. от 18 июля 2011 года подлежит оставлению без удовлетворения по основанию, предусмотренному ч.3 ст.74 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании, в течение испытательного срока осужденный Сидоренко Ю.Г. допустил нарушения отбытия условного осуждения к лишению свободы, а именно: 18 января, 25 апреля, 03 июня 2011 года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, к штрафам в размере 100 рублей за каждое; 15,16 апреля,15 мая, 03,14,17, 20 июня 2011 года - за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, к штрафам в размере 500 рублей за каждое; 21 апреля, 15 мая, 17 июня 2011 года - за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, к штрафам в размере 500 рублей за каждое, а также 10 декабря 2010 года - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей (л.м.15-16), - в связи с чем, 09 марта, 13 июля 2011 года ему были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения (л.м.11,19). В течение испытательного срока условного осуждения к лишению свободы Сидоренко Ю.Г. к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Кроме того, в судебное заседание представлена справка ГУЗ « ... » в том, что Сидоренко Ю.Г. прошел курс лечения ... .

Диспозиция ч.3 ст.74 УК РФ альтернативна, и, суд по своему усмотрению может постановить отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, либо отказать в удовлетворении представления.

Как следует из представленных материалов, количество и систематичность совершения Сидоренко Ю.Г. административных правонарушений явилась ... , от которой в настоящее время он прошел специализированное лечение, вследствие чего обстоятельства, вследствие которых он их совершал, отпали.

Вместе с тем, в течение испытательного срока осужденный Сидоренко Ю.Г. имеет два предупреждения об отмене условного осуждения от 09 марта, 13 июля 2011 года, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ продлить ему испытательный срок на 2 месяца.

Руководствуясь 397, 399 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника ФБУ «МРУИИ №1 УФСИН РФ по Брянской обл.» Прохоровой Л.В. от 18 июля 2011 года оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ продлить испытательный срок условного осуждения к лишению свободы СИДОРЕНКО ЮРИЯ ГРИГОРЬЕВИЧА, осужденному приговором Рогнединского суда Брянской области от 24 сентября 2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 10 месяцев, - на 2 месяца и считать его равным 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Сементьев




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 4/8-16
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 11 августа 2011

Поиск в тексте