• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

ПРИГОВОР
 

от 10 января 2012 года Дело N 1-42/2012
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск 10 января 2012г.

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Полянского Г.А.

при секретаре Амельченковой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора Бежицкого района

г. Брянска Чумаковой Ю.И.,

подсудимого Доронина Е.С.,

защитника Брянской коллегии адвокатов Протасова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Доронина Е.С., ... года рождения, ... ранее судимого:

... ... по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 88, ч. 6 ст. 88, ст. 64, ч. 3 ст. 63, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год,

... ... по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с присоединением приговора от ... , окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы. ... по постановлению ... от ... освобожден условно-досрочно на 6 мес. 6 дней;

... ... по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст.70 УК РФ, с присоединением приговора от ... окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ... освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Суд У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Доронин Е.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме этого, он (Доронин Е.С.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину на территории Бежицкого района г.Брянска при следующих обстоятельствах:

... в 18 час. 30 мин. Доронин Е.С., находясь в строительном вагончике, расположенном на территории строящегося объекта ОАО « ... » в ... , из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил из правого переднего кармана висевших там же брюк денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие Т.В.В., чем причинил последнему значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму, а также из левого внутреннего кармана висевшей там же куртки - кошелек стоимостью 300 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 50 рублей, дисконтные карты магазина « ... », « ... » и водительское удостоверение на имя С.А.И., не представляющие материальной ценности, а из правого внутреннего кармана этой же куртки - деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие С.А.И., чем причинил последнему значительный имущественный ущерб на общую сумму 3350 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.

Он же (Доронин Е.С.), ... около 03 час.., с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к торговому киоску, расположенному возле ... , где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, выставил стекло витрины данного киоска и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил деньги в сумме 3000 рублей, 5 банок энергетика «Адреналин Раш» стоимостью 63 рубля за банку, на сумму 315 руб., 2 банки энергетика «Адреналин Раш 05» стоимостью 90 рублей за банку, на сумму 180 руб., 3 бутылки «пепси 1,25 л.» стоимостью 50 руб. за бутылку, на сумму 150 руб., 3 бутылки пива «Гессер» стоимостью 41,6 рубля за бутылку, на сумму 124,8 рубля, 2 бутылки пива «Хайникен» стоимостью 62 рубля за бутылку, на сумму 124 рубля, 4 бутылки пива «Колос» 2,5 л. стоимостью 120 рублей за бутылку, на сумму 480 рублей, 17 штук презервативов «Делюкс» стоимостью 10 рублей за штуку, на сумму 170 рублей, 17 штук презервативов «Соблазн» стоимостью 24 рубля за штуку, на сумму 408 рублей, 12 штук рулетов «Севен Дейс» 200 гр. стоимостью 32 рубля за штуку, на сумму 384 рубля, 9 пачек круасанов «Севен Дейс» стоимостью 25 рублей за пачку, на сумму 225 рублей, 11 пачек круасанов «Севен Дейс» 200 гр. стоимостью 42,41 рубля за пачку, на сумму 466,51 рубля, 41 пачку жевательной резинки «Орбит» стоимостью 18 рублей за пачку, на сумму 738 рублей, 28 пачек жевательной резинки «Эклипс» стоимостью 20 рублей за пачку, на сумму 560 рублей, 9 пачек жевательной резинки «Дирол» стоимостью 16 рублей за пачку, на сумму 144 рубля, 4 банки газированного напитка «Кока-Кола» стоимостью 25 рублей за банку, на сумму 100 рублей, 2 банки газированного напитка «Спрайт» стоимостью 25 рублей за банку, на сумму 50 рублей, 3 банки газированного напитка «Пепси» стоимостью 25 рублей за банку, на сумму 75 рублей, 1 шоколадный батончик «Сникерс» стоимостью 33 рубля, 3 упаковки шоколадных конфет «M&M» 140 гр. стоимостью 60 рублей за упаковку, на сумму 180 рублей, 12 пачек сигарет «ЛД платинум» стоимостью 21,09 рубля за пачку, на сумму 253,08 рубля, 10 пачек сигарет «ЛД Голд» стоимостью 21,09 рубля за пачку, на сумму 210,9 рубля, 5 пачек сигарет «ЛД Пинк Слимс» стоимостью 27 рублей 50 копеек за пачку, на сумму 137 рублей 50 копеек, 14 пачек сигарет «Палл Малл» тонкие стоимостью 26,76 рубля за пачку, на сумму 267,6 рубля, 23 пачки сигарет «Винстон Икс Эсс» стоимостью 29,09 рубля за пачку, на сумму 669,07 рубля, 24 пачки сигарет «Гламур» стоимостью 36 рублей за пачку, на сумму 864 рубля, 9 пачек сигарет «Гламур новые» стоимостью 40 рублей за пачку, на сумму 360 рублей, 1 пачку сигарет «Эссе Яблоко» стоимостью 40 рублей, 16 пачек сигарет «Некст» стоимостью 18,92 рубля за пачку, на сумму 302,72 рубля, 2 пачки сигарет «Капитан Блэк» стоимостью 74 рубля за пачку на сумму 148 рублей, 10 пачек сигарет «Кент 4» стоимостью 50,27 рубля за пачку, на сумму 502,7 рубля, 10 пачек сигарет «Честер синий» стоимостью 28,37 рубля за пачку, на сумму 283,7 рубля, 10 пачек сигарет «Парламент Аква Блю» стоимостью 50,20 рубля за пачку, на сумму 502 рубля, принадлежащие М.Д.В., чем причинил последнему значительный имущественный ущерб на общую сумму 12448 рублей 58 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Доронин Е.С. в присутствии своего защитника заявил о желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, в связи с полным признанием своей вины и согласием с указанной квалификацией его действий

(т.2 л.д. 8-9, 10).

Данное ходатайство подсудимый Доронин Е.С. поддержал в судебном заседании, пояснив, что такое решение он принял добровольно, после проведения консультации со своим защитником.

Также подсудимый Доронин Е.С. заявил, что понимает, в чем заключается сущность особого порядка судебного разбирательства, а также материально-правовые и процессуальные последствия данного порядка судопроизводства.

Защищающий интересы подсудимого - адвокат Протасов В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, считая возможным постановление приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие С.А.И. и М.Д.В. также не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по данному делу, о чем предоставили письменные заявления, потерпевший Т.В.В., также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по данному делу, о чем заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела (т.2 л.д. 4).

Государственный обвинитель согласился с удовлетворением заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, каких-либо препятствий для применения положений ст.ст. 314-316 УПК РФ у суда не имеется.

Исходя из позиции участников судебного разбирательства, обстоятельств дела, а также совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого, возможности рассмотрения дела в особом порядке с принятием судебного решения.

Действия подсудимого Доронина Е.С. суд квалифицирует:

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшие Т.В.В. и С.А.И.).

-по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший М.Д.В.).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Доронину Е.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются наличие явки с повинной (т.1 л.д. 105), активное способствование раскрытию преступлений, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Доронину Е.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Подсудимый Доронин Е.С. ранее судим (т.1 л.д.218-219, 220, 222-224, 225-230, 231-236), вину в содеянном признал, раскаялся, на учете у врача нарколога не состоит (т.1 л.д. 217), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 245), на учете у врача психиатра не состоит, ... ., Доронин Е.С. на момент совершения преступления мог, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 176, 216).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление Доронина Е.С. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ суд не находит, а также суд не применяет к Доронину Е.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения подсудимому назначается в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ- в исправительной колонии общего режима.

Необходимость избрания Доронину Е.С. указанного вида режима отбывания наказания(колонии общего режима) основывается на том, что Доронин Е.С. ранее реально отбывал наказание в местах лишения свободы (в воспитательной колонии), что дает основания полагать, что цели исправления Доронина Е.С. могут быть достигнуты при отбытии наказания в колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с положениями ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Суд П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Доронина Е.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 6ез ограничения свободы;

-по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Доронину Е.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Доронина Е.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Доронину Е.С. исчислять с 10 ноября 2011г.

Вещественные доказательства:

- пачку сигарет «Winston XS» и упаковку презервативов «Соблазн», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Брянску- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае принесения кассационного представления, подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Полянский Г.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 1-42/2012
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 10 января 2012

Поиск в тексте