• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

ПРИГОВОР
 

от 22 марта 2012 года Дело N 1-123/2012
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Брянск 22 марта 2012 года.

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Полянского Г.А.,

при секретаре Амельченковой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Бежицкого района

г. Брянска Безродной Р.Н.,

подсудимого Сальникова А.В.,

защитника Брянской областной коллегии адвокатов Галицкого А.М.,

а также потерпевшей Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сальникова А.В., ... года рождения, ... судимого ... ... по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. ... освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сальников А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья на территории Бежицкого района г.Брянска при таких обстоятельствах:

... около 15 час. Сальников А.В., находясь в квартира ... , из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, подошел к Т., толкнул ее(Т.) рукой по телу, а затем открыто похитил, сорвав с ушей Т. золотые серьги, причинив ей (Т.) физическую боль и, применив насилие, не опасное для здоровья, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Т. имущественный ущерб на сумму 3000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Сальников А.В. в присутствии своего защитника заявил о желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, в связи с полным признанием своей вины и согласием с указанной квалификацией его действий (л.д. 130-132, 133).

Данное ходатайство подсудимый Сальников А.В. поддержал в судебном заседании, пояснив, что такое решение он принял добровольно, после проведения консультации со своим защитником.

Также подсудимый Сальников А.В. заявил, что понимает, в чем заключается сущность особого порядка судебного разбирательства, а также материально-правовые и процессуальные последствия данного порядка судопроизводства.

Защищающий интересы подсудимого - адвокат Галицкий А.М. поддержал ходатайство своего подзащитного, считая возможным постановление приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Т. также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по данному делу, о чем заявила в судебном заседании.

Государственный обвинитель согласился с удовлетворением заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, каких-либо препятствий для применения положений ст.ст. 314-316 УПК РФ у суда не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, которые не оспаривают подсудимый и его защитник.

Действия подсудимого Сальникова А.В. суд квалифицирует по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сальникову А.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, являются наличие явки с повинной (л.д.44), признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Сальникову А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, является наличие рецидива преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Подсудимый Сальников А.В. ранее судим (л.д. 117-118, 122-126), совершил преступление при рецидиве, вину в содеянном признал, раскаялся, ... (л.д.119), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 120), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области характеризуется удовлетворительно (л.д. 121).

На основании всех исследованных по делу данных, суд приходит к выводу, что исправление Сальникова А.В. невозможно без изоляции от общества. В связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения подсудимому Сальникову А.В. назначается в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ (ИК строгого режима).

Оснований для применения к подсудимому Сальникову А.В. правил ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд не находит.

Исходя из материального положения подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, отношение подсудимого Сальникова А.В. к совершенному преступлению, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с положениями ст.ст.81 и 82 УПК РФ,

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сальникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сальникова А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Сальникову А.В. исчислять с 25 января 2012г.

Вещественные доказательства:

- копию листа тетради с записью о приобретении сережек, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле;

-сережки из металла желтого цвета -оставить по принадлежности потерпевшей Т.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае принесения кассационного представления, подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Полянский Г.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 1-123/2012
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 22 марта 2012

Поиск в тексте